№ 935
гр. София , 24.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Фикиин
Членове:Александър Желязков
Иван Стойчев
като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно
дело № 20211000600927 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК.
Образувано е по частна жалба на М. Ц. Г. с ЕГН:**********, изтърпяващ наложеното му
наказание лишаване от свобода в Затвора- гр.Враца. С депозираната частна жалба, по реда на гл.22
от НПК се иска отмяна на определение №104/05.08.2021г., постановено по ЧНД №380/2021г. по
описа на ОС- Враца. С атакуваното определение първоинстанционният съд е оставил без
уважение молбата на осъдения М.Г. за условното му предсрочно освобождаване. В частната жалба
на осъденото лице са изложени аргументи относно незаконосъобразността и немотивираността на
оспорения съдебен акт. Жалбоподателят акцентира на несъгласието си с констатациите на
първоинстанционния съд относно дефицитните зони „отношение към правонарушението“ и
„умение за мислене“.
Извършвайки преценка за допустимост на така подадената частна жалба, САС установи
следното:
Атакуваното определение на ОС- Враца е постановено на 05.08.2021г. Същото е обявено в
публично съдебно заседание, на което е участвал и осъденият М.Г. чрез осигурена
видеоконферентна връзка по СКАЙП. От съдържанието на жалбата е видно, че същата е
подписана от жалбоподателя на 11.08.2021г., но частната жалба е входирана в Окръжен съд- Враца
с вх.№1421 от 13.08.2021г., като върху печата на регистратурата е отбелязано, че жалбата е
подадена по пощата. Приложеният към жалбата пощенски плик е с поставени два печата
(пощенско клеймо) от лицевата и от обратната му страна, като и на двата печата е означена една и
съща дата, а именно 13.08.2021г. При администрирането на жалбата от съдия от ОС- Враца върху
същата в саморъчно изписано разпореждане от 13.08.2021г. е постановено жалбата да се свърже с
делото и след размяна да се изпрати на САС. Постъпвайки по този начин първоинстанционният
съдия не е изпълнил докрай процедурата по чл.323, ал.1 от НПК и преждевременно е наредил
преписката да бъде изпратена по компетентност на САС.
От съществено значение в случая е да бъде установен моментът, в който частната жалба е
постъпила в затворническата администрация, след като е била съставена и подписана на
11.08.2021г. Жалбоподателят М.Г. е лишен от свобода и наказанието му се изпълнява в Затвора-
Враца, при което едва ли той е имал възможност да депозира лично частната жалба срещу
определението на ОС- Враца в пощенски клон на 13.08.2021г. В този смисъл следва да бъде
установено преди връщането на частната жалба, дали същата е била заведена в деловодната
система на Затвора- Враца и ако е, коя е датата на завеждането й. Това обстоятелство е от
1
съществено значение за установяване, дали жалбата е подадена в рамките на седмодневния
преклузивен срок за обжалване, а оттук и дали следва да бъде разгледана по същество от по
горната инстанция.
Предвид горното и на основание чл.440, ал.2 вр. чл.323, ал.1 от НПК, настоящият състав на
Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството В.Ч.Н.Д. №927/2021г. по описа на САС и връща делото на ОС-
Враца за осъществяване докрай на процедурата по чл.323, ал.1, т.2 от НПК.
Настоящото определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2