№ 7
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110211921 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. Г. Г., редовно призован, се явява лично.
За него АДВ.П.Б., упълномощен защитник от ДП, редовно призован, се явява.
За СРП се явява ПРОКУРОР Г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм съдебните книжа преди повече от 7 дни, не възразявам
делото да се гледа днес. Адв. Б. ще ме представлява, запознат съм с правата си.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че следва да даде ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по лична карта:
КР. Г. Г., роден на /ДАТА/ г., в гр. /НАСЕЛЕНО МСТО/, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, средно образование, работи в строителството, с адрес: гр. /АДРЕС/, ЕГН:
1
********** .
Съдът разясни правата на подсъдимия Г. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие и искания по
доказателствата. Молим да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт
срещу подсъдимия КР. Г. Г. , за извършено от него/я престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата,
включени в обвинението, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да вземаме отношение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен в
извършването на престъплението.
СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.
/Прочете се./
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
за решаване на делото по НОХД № 11921/2021 г., по описа на СРС, НО, 134 - ти състав
Днес, 10.01.2022 г., в гр. София, между прокурор М.Г., като представител на СРП и адв. Б.
от Адвокатска колегия - София, защитник на подсъдимия, на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. Г. Г., роден на /ДАТА/ г., в гр. /НАСЕЛЕНО МСТО/, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи в строителството, с
адрес: гр. /АДРЕС/, ЕГН: ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.02.2021г., около 02,00 часа, в град София, ж.к. „Младост 4“, на ул. „Филип Аврамов“,
срещу 131 СУ „ К.А. Tимирязев“, на тротоара до будка на платен паркинг, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- крещял на висок глас,псувал и хвърлил камък по будката, като счупил един
от прозорците и - престъпление по чл. 325,ал. 1 от НК.
За извършеното деяние на подсъдимия К.Г. Г. , на основание чл. 325, ал.1 от НК, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК се определя наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки :
На основание чл. 42б, ал.1 от НК „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
6 / шест/ месеца , като се определя периодичност на явяване два пъти седмично.
На основание чл. 42б, ал. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 6 / шест/месеца.
На основание чл.325, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 вр. чл. 52 от НК се налага и кумулативно
предвиденото наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на
присъдата чрез печата – публикуването ѝ във вестник „19 минути“
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:.......................
/М.Г./ /адв.П.Б./
ПОДСЪДИМ:....................
/Кр. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
3
Долуподписаният КР. Г. Г. , подсъдим по НОХД № 11921/2021г., по описа на СРС, НО, 134-
ти състав, декларирам, че се признавам за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подпис: …………….
/Кр. Г./
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ/АТА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и съдържанието на представения проект за
споразумение, намери, че същият не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор М.Г. при СРП и адвокат П.Б., в
качеството му на защитник на подсъдимия КР. Г. Г. , за решаване на НОХД №
11921/2021г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11921/2021 г., по описа на СРС,
НО, 134-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да вземе отношение във връзка с взетата МНО спрямо
подсъдимия в ДП, а именно „Подписка“
Доколкото производството по отношение на него е прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от
4
НПК, то в случая основанието за взетата МНО е отпаднало и същата ex lege следва да се
счита отпаднала, поради което съдът намира, че не следва да се произнася по реда на чл.
309, ал.1 от НПК.
Последната разпоредбата визира произнасянето на съда по МНО единствено и само при
невлязъл в сила краен съдебен акт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5