Решение по дело №905/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 719
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 14 юли 2020 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510100905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2018 г.

Съдържание на акта

                          Р Е Ш Е Н И Е

25.11.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

22.10.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Агонцева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

905

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

.    АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ ГР.София БУЛ.в.ЛЕВСКИ № 114 са предявили иск срещу Г.К.С. ЕГН ********** ***.Твърди ,че дължи 492.93  лв.главница по договор за кредит ведно с 66.83лв лихва,395.68лв. НЕУСТОЙКА И ЗАКОННАТА ЛИХВА и деловодни разноски.

         В срока по чл. 131 ГПК представител на ответника оспорва иска твърди че не дължи сумите поради това че не е уведомена за предсрочната изискуемост на кредита и цесията.

Съдът при условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка :

                        По делото е приложено ч.гр.д.№ 2574/17 ДРС,договор за кредит ОУ договор за кредит,ИЗВЛЕЧЕНИЕ ОТ СМЕТКА,ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ВЕЩО ЛИЦЕ,договор за цесия,уведомление.

С         оглед на установеното съдът счита      иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК,за основателен,по съображения:

      Безспорно се установи че е имало договор за кредит ,който не е издължен.Не е изтекъл давностния срок в който ищеца е требвало да претендира сумите.Съгласно договора за кредит при забава настъпва автоматично предсрочна изискуемост на кредита.Извършена е цесия на вземането и ответника е уведомен за нея.Ответникът дължи на ищеца главница,лихва за забава,неустойка за неизпълнение на договора и деловодни разноски в общ размер на 984.75 лв.

   Водим от горното,СЪДЪТ

 

                                                                   

                                            Р    Е     Ш     И    :

 

      Признава за установено по отношение на Г.К.С. ЕГН ********** *** че дължи на. .     АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ  ЗАДЪЛЖЕНИЯ  ООД  СЪС  СЕДАЛИЩЕ  И  АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ

 

ГР.София БУЛ.в.ЛЕВСКИ № 114 сумите 492,93 лв.главница по договор за кредит ведно с 66.83 лв лихва,395,68лв. НЕУСТОЙКА И ЗАКОННАТА ЛИХВА жот 08.12.2017г.

   Осъжда Г.К.С. да заплати на Агенция контрол на просрочени задължения 580лв деловодни разноски.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.                                                   

                                        СЪДИЯ :