№ 928
гр. Благоевград, 25.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно
наказателно дело № 20251200200701 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор К..
Засегнатото лице не се явява, като същото следва да се приеме за
нередовно призовано, въпреки получаването на призовката, изпратената за
същото на адреса на фирмата, собственик на моторното превозно средство,
посочено в документите от решаващата държава.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили документи, изискани след датата на
предходното съдебно заседание, писмо от ОД на МВР – Благоевград за това,
че засегнатото лице М. С. има прекратено производство за продължително
пребиваване и няма личен номер, писмо от НАП за това, че липсват
идентификационни данни за задължено лице М. С., писмо от сектор КАТ
„Пътна полиция“ за това, че М. С., роден на ********** г. с гражданство РСМ,
не притежава МПС-та, регистрирани в България, имейл от фирмата,
собственик на МПС-то, че същите изпращат поредно обяснение по повод
лицето М. С., че същият не е работил като шофьор във фирмата и не е
управлявал МПС-то с регистрационен номер, посочен в документите от
решаващата държава, писмо от Агенция по вписванията – София, Служба по
вписвания – Благоевград за това, че за М. С. няма извършени вписвания,
1
отбелязвания, заличавания на актове за недвижими имоти на територията на
РС – Благоевград.
И до настоящия момент няма отговор от решаващата държава във
връзка с исканата от съда от предходно съдебно заседание информация във
връзка с това как са установили връзка на лицето, на което е наложена
финансова санкция, с адреса, посочен в документите от решаващата държава
и намиращ се в района на ОС – Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, тъй като от приложените
документи се установява, че не може да се установи връзка на лицето, на
което е наложена финансова санкция, с територията на ОС – Благоевград.
Считам, че делото следва да бъде прекратено и искането за признаване да
бъде върнато на молещата държава.
Съдът намира, че са налице основания за прекратяване на настоящото
производство и връщане правото на изпълнение на решението за наложена
финансова санкция на решаващата държава Нидерландия поради следните
съображения:
Разпоредбата на чл. 30 ал. 3 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции изисква като условие да може да се признае и съответно
изпълни решение за наложена финансова санкция в изпълняващата държава
засегнатото лице да има имущества, да получава доходи или да има
местоживеене или обичайно пребиване в Република България.
Въпреки положените от съда усилия в един продължителен период от
време не се установява засегнатото лице, за което са получени данни от ОД на
МВР – Благоевград за това, че е бил кандидат за предоставяне на право на
продължително пребиваване в Република България на основание чл. 24и от
Закон за чужденците в Република България с подадено заявление от
05.08.2024 г., като производството за предоставяне право на пребиваване е
прекратено със заповед на директора на дирекция „Миграция“ от 17.12.2024 г.,
като същият е бил заявил адрес на пребиваване в България различен от адреса,
посочен в документите от решаващата държава, като в системите на ОД на
2
МВР – Благоевград няма данни за телефон за връзка със засегнатото лице,
което съгласно отразено излизане от Република България е бил излязъл от
пределите на Република България на 26.09.2023 г. и до 24.06.2025 г. няма
обратно влизане в страната, като Група „Миграция“ при ОД на МВР –
Благоевград няма информация къде е заминал, както и данни за неговото
завръщане, да има връзка това лице с българската държава с регистриран
постоянен и настоящ адрес, адрес на обичайно пребиваване, да получава
доходи в Република България поради това, че съществува трудов или друг
договор, да има регистрирани фирми на територията на страната, като не се
установява и същият да има имущество в Република България.
От събраните доказателства по делото се установява, че адресът,
посочен в документите от решаващата държава, е седалище и адрес на
управление на фирма „ДБ Интернационал Спед“ ЕООД, която съгласно
информация от сектор КАТ „Пътна полиция“ е собственик на МПС-то,
посочено в документите от решаващата държава като такова, с което е
извършено административно нарушение от засегнатото лице М. С. в
Нидерландия. На посочения адрес счетоводителят, както и управителят на
тази фирма, при няколкократните опити да се установи връзка със засегнатото
лице с изпращане на призовки и съобщения на адреса на тази фирма, посочен
в документите от решаващата държава, от лицата – представители на фирмата
се получават отговори, че нямат връзка със засегнатото лице, че същото не е
работило във фирмата, не е управлявало автомобила, посочен в документите
от решаващата държава.
От Агенция по заетостта е получена информация за лицето М. С., че
също няма никакви регистрирани данни на същия във връзка с упражняване
на труд в Република България.
На изпратената призовка на адреса, който е бил посочен във връзка с
производството в група „Миграция“ при ОД на МВР – Благоевград за
продължително пребиваване в Република България, е посочено, че по данни на
съседите лицето е непознато на този адрес, като апартаментът на този адрес е
необитаем.
От сектор КАТ „Пътна полиция“ и от Служба по вписванията е получена
информация за това, че няма данни засегнатото лице да има имоти или МПС-
та на територията на нашата страна.
3
Посочената по-горе информация дава основание съдът да направи извод
за липса на връзка на засегнатото лице М. С., гражданин на РСМ, като
местоживеене, обичайно пребиваване, получаване на доходи или имущество в
Република България, което е пречка да продължи производството във връзка с
постъпилото в съда удостоверение, тъй като не е налице условието, посочено в
чл. 30 ал. 3 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, като
същото условие като такова за предаване на едно решение за налагане на
финансова санкция с удостоверение, предвидено и в чл. 4 ал. 1 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, да има връзка
засегнатото лице с Република България, която да позволява както
разглеждането на делото с негово участие, така и при евентуално уважаване
на искането на решаващата държава да е възможно изпълнението в Република
България.
По настоящото дело не се налага назначаването на служебен адвокат и
разглеждане на делото с участието на такъв защитник на засегнатото лице,
тъй като причините същото да не може да бъде намерено на територията на
страната ни е, защото не се установява никаква връзка на същия след
прекратяването на производството в ОД на МВР – Благоевград Група
„Миграция“ по подадено от същия заявление за продължително пребиваване в
Република България, като съгласно отразеното в информацията от ОД на МВР
– Благоевград същото лице от 26.09.2023 г. не е имало обратно влизане в
страната, въпреки подаденото на 05.08.2024 г. заявление за предоставяне
право на продължително пребиваване, прекратено на 17.12.2024 г.
Липсата на всякаква връзка на лицето с Република България като адрес,
местоживеене, получаване на доходи или имущество в страната ни е пречка
въобще да се разглежда производството по делото по същество, поради което
и същото следва да бъде прекратено без да се преценява дали са налице
основания за признаване и изпълнение на решението или причина за отказ на
същото, посочени в чл. 35 от Закона и чл. 7 от горното Рамково решение, като
следва да се прекрати производството по делото на основание чл. 30 ал. 3 от
Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и чл. 4 т. 1 от Рамково
4
решение, като във вр. с чл. 15 т. 1 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции следва да се даде възможност на
решаващата държава да предприеме други мерки за изпълнение на решението,
като й се върне правото да изпълнява решението поради невъзможност
същото решение, заради липсата на връзка на засегнатото лице М. С. с
Република България като пребиване, местоживеене и имущество, да бъде
изпълнено в Република България.
Поради горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като ВРЪЩА правото на
изпълнение на решаващата държава.
Определението подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес пред
АС – София.
НЕЗАБАВНО да се УВЕДОМИ за постановеното определение
решаващата държава, а на Министерство на правосъдието ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от определението след влизането му в сила.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5