№ 591
гр. Пловдив, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Д.И.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330200296 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Е.В. Й. – П. - явява се лично и със защитника й адв. В.С. – АК ***,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП-Пловдив се явява прокурор Д.Р..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Й. – П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемата:
Е.В. Й. – П. - родена на *** в гр. ***, живуща в ***, б., с българско
гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща,
ЕГН:**********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Й. – П.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното
от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Й. – П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
2
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Е.В. Й. – П. - родена на *** в гр. ***, живуща в ***,
б., с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование,
работеща, ЕГН:**********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.194,
ал.1 от НК за това, че на неустановена с точност дата в периода от 02.12.2020
г. до 11.12.2020 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е отнела чужди движими вещи
– мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Джей 5“ на стойност
140.00 /сто и четиридесет/ лева и мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Ес 5610“ на стойност 30.00 /тридесет/ лева, всички вещи на обща стойност
170.00 /сто и седемдесет/ лева, от владението на Д.Л.И. от гр. ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемата Е.В. Й.–П., ЕГН: **********
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал. 1, т.2, б. „б“
от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следната
съвкупност от пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.42б, ал.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - *** за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА пъти седмично.
На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Е.В. Й. –
П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото
разноски в размер на 156.00 /сто петдесет и шест/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
3
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Д.Р./ /Е.Й.-П./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. В.С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 296/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемата Е.В. Й.–П., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.Р. от една страна и обвиняемата Е.В. Й.–П. и защитника й адв.
В.С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 296/2022г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 296/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Е.В. Й.–П., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемата Е.В. Й.–П., че й се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието приключи в 10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5