Разпореждане по дело №1690/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7619
Дата: 2 август 2023 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20237050701690
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7619

В., 02.08.2023 г.

Административният съд - В. - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА

сложи на разглеждане административно дело20237050701690 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба на „Валмат 92“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с. П., община А., обл. В., чрез адв. С.Ж., от ВАК срещу Решение към MRN 20BG004304001458R9/01.06.2023г. на Директор на ТД Митница Русе, рег. № 32-453134/27.06.2023г.

Жалбата е редовна, представена е административната преписка и съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

Съдът намира, че жалбата е редовна и следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

По така изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: „Валмат 92“ ЕООД и ответник: Директор на ТД Митница Русе.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1690/2023 година по описа на Административен съд - В., VII състав в открито съдебно заседание на 25.10.2023 година от 9.00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че декларираната митническа стойност отговаря на приложимите критерии за оценката на автомобила.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с жалбата.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в срок до първото съдебно заседание приложените в преписката документи от л. 40 до л. 44 вкл. в заверен превод на български език.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания от страна на жалбоподателя, вкл. въпросите за съдебно-счетоводна експертиза, посочени в жалбата.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: