Р Е Ш Е Н И Е
№…..…/…...09.2019г.
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело №1251 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба, подадена от БЛОКСТЕН ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с. Тополи,
общ.Варна, ул.
Христо Патрев №8, ет.2,
представлявано от Й.Т.Г., срещу отказ на
длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №
20190707170012-2/10.07.19г. за вписване
по партидата на БЛОКСТЕН ООД, прехвърляне
на дружествени дялове.
В жалбата се навеждат твърдения за недопустимост,
неправилност и незаконосъобразност на обжалвания
отказ. Жалбоподателят намира, че след като са
изпълнени в срок дадените от предходно ДЛ указания, то недопустимо е поставен
отказа за вписване. Счита, че прехвърляните дружеств.дялове
не са били обхванати от първоначално наложения запор на 01.10.17г., и доколкото
прехвърлянето им е станало преди налагането на запора от 16.07.19г. в полза на
друг кредитор , то същите могат да бъдат предмет на разпоред.сделки
и се явяват собственост на новия приобретател. Моли
съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.
Съобразно изискванията на чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ към
жалбата са представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението
и доказателствата към него, както и доказателства за съобщаване на отказа на жалбоподателя.
След преценка
на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл. 25 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е процесуално допустима.
С отказ № 20190707170012-2/10.07.19г. длъжностното
лице при Агенция по Вписванията е отказало на заявителя адв.М.Д.
– в качеството й на пълномощник на БЛОКСТЕН ООД, ЕИК *********, по заявление вх.№
20190707170012/07.07.19г. вписване на следните обстоятелства – прехвърляне на дружествени дялове. В мотивите към
отказа е посочено, че е налице вписан запор на 100% от дружеств.дялове,
притежавани от съдружника Й.Гюдженов, което е пречка
за вписване на прехвърляне на дружеств.дялове.
Съобразно разпоредбата на чл.21 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ
длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането
за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението
писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали
заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се
установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
Наведените с жалбата съображения за недопустимост на
отказа не се споделят от съда, доколкото дадените указания касаят редовността
на подадените документи от външна страна, и тяхното изпълнение не препятства
постановяването на отказ в случай на констатирано несъответствие на заявеното
за вписване обстоятелство със закона.
Съгласно
приложените по партидата на търговеца документи се установява, че с договор за
прехвърляне на дружествени дялове от 10.06.19г. с нотар.заверка
на подписите и съдържанието, който отговаря на изискването на чл. 129, ал.2 ТЗ,
съдружникът Й.Т.Г. е прехвърлил на другия съдружник БИО-ЛИДЕР 8 ЕООД 12705 бр. дружеств.дялове от притежаваните от него от капитала на
дружеството.
Видно
от справката в ТР се установява, че на 10.01.17г. с вписване № 20170110131035 ,
а на 16.07.2019г. с вписване №20190716094518 на осн.
чл.517, ал.1 ГПК са вписани запори върху дружествения дял на съдружника Й.Т.Г..
Действително
със сключването на договора за продажба на дружеств.дялове
е настъпил неговия транслативен ефект, без това да е
обусловено от вписването му в търговския регистър, което има значение само за
третите лица. Налагането на запора обаче води до предвидените в чл.
451, ал.1 ГПК последици, включващи и императивната забрана за разпоредителни
действия със запорираното материално право. В
случаите, когато предмет на запора са дялове на ограничено отговорен
съдружник, забраната по чл. 451, ал.1 ГПК има за цел да охрани
последващите действия по изпълнение върху дял от търговското дружество,
включващи изявление на взискателя за
прекратяване на участието на длъжника в дружеството; последващо овластяване по
чл. 517, ал.3 ГПК и успешно провеждане на иска за прекратяване на търговското
дружество. Забраната за прехвърляне охранява предвидената в закона
възможност взискателят да се удовлетвори от
равностойността на дружествения дял на длъжника, евентуално – от ликвидационния
му дял – последици, които биха били осуетени в случай, че към датата на
изявлението по чл. 517, ал.3 ГПК длъжникът няма качеството на съдружник или
неговото дялово участие е намалено чрез разпоредителни действия по чл. 129 ТЗ.
Следователно вписването
има не само оповестително, но и защитно действие, за
да може придобитите права от приобретателя да се
противопоставят на третите лица. След като вече е вписан запорът върху
дружествените дялове на съдружника - прехвърлител по
сделката / извършено с вписване №
20170110131035 и №20190716094518/, вписването на прехвърлянето им не може да произведе своето
защитно действие, тъй като вече не е противопоставимо
на третите лица, които по-рано са вписали права върху дяловете.
С оглед особените материалноправни
и процесуални последици на запора върху дял от ООД, надлежното му налагане
съставлява пречка за последващо вписване на разпоредителни действия на длъжника
по реда на чл. 129 ТЗ. В обхвата на дължимата от длъжностното
лице по регистрация проверка за
съответствието на заявеното за вписване обстоятелство със закона, е и
съблюдаването на забраната по чл. 451, ал.1 ГПК. С оглед на това и постановения
от длъжн. лице отказ се явява законосъобразен, поради
което следва да бъде потвърден.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
отказ № 20190707170012-2/10.07.19г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх. №20190707170012/07.07.19г. за вписване на промени по
партидата на БЛОКСТЕН ООД, ЕИК *********, със седалище с. Тополи,
общ.Варна
- прехвърляне на дружествени
дялове.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.
След влизане в сила на решението препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: