РЕШЕНИЕ
№ 668
гр. Благоевград, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20231210100688 по описа
за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от “Ауто хит“ ООД, ЕИК
*********, против „Ивкони ауто“ ЕООД, ЕИК *********.
Навежда се в молбата, че ищецът е доставил на ответника авточасти за автомобили,
по цени и условия, договорени между страните. Твърди се, че стоката е доставяна на
ответника, за което e издавана фактура и стокови разписки. Твърди се, че плащане не е
правено от ищеца на падежа, което обуславя обезщетение за забава.
Прави искане пред съда да бъде осъден ответника да заплати сумата в общ размер на
13 027 лева представляваща главница, ведно със законната лихва от завеждането на исковата
молба – 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 4
011,48 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода от
29.03.2020 г. до 29.03.2023 г., както и претендира ищеца заплащане на сторените по делото
разноски.
Ответникът, в срока за отговор на исковата молба, не е подал такъв.
При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са два
предмета на делото - спорното материално право е правото на продавача по договор за
продажба да получи плащане по договора при изпълнение на задължението си, която правна
квалификация е чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 286 от ТЗ, във връзка с чл. 200 от ЗЗД,
по втория иск е правото на вземане на кредитора за лихви при забавено изпълнение, която
правна квалификация е чл. 294 от ТЗ, във връзка с чл. 86 от ЗЗД; по третия иск - по третия
иск това е правото на вземане за разноски в процеса, която правна квалификация е чл. 78 от
ГПК.
С разпореждане № 822/ 26.04.2023 г. по описа на РС Благоевград, постановено по
гр. дело № 688/ 2023 г. по описа на РС Благоевград е дадена възможност на ответника, да
подаде отговор на исковата молба, като му е указано какви ще бъдат последиците от
неупражняване на тази процесуална възможност.
В открито съдебно заседание, проведено на 11.10.2023 г. по делото, е направено
искане от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал. 1
1
ГПК.
С протоколно определение от 11.10.2023 г. по гр. дело № 688/ 2023 г. по описа на
РС – Благоевград, съдът е допуснал постановяването на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 238,
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, а именно: в срока
за отговор на исковата молба ответникът не е предявил такъв, не се е явил лично или чрез
свой представител в съдебно заседание, като не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие. Налице са и материалноправните предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно от посочените в исковата
молба обстоятелства и представени по делото доказателства, съдът намира иска за вероятно
основателен, поради което мотивите на настоящото решение се основават на тях.
По искането за разноски, на основание чл. 79, ал. 1 ГПК, такива се следват за ищеца
досежно разноските за държавна такса и възнаграждение за адвокат.
Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът постанови следното
неприсъствено решение
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ивкони ауто“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на “Ауто хит“ ООД,
ЕИК *********, сумата в общ размер на 13 027 лева представляваща главница, ведно със
законната лихва от завеждането на исковата молба – 31.03.2023 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сума в размер на 4 011,48 лева, представляваща мораторна
лихва за забава върху главницата за периода от 29.03.2020 г. до 29.03.2023 г.,.
ОСЪЖДА „Ивкони ауто“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на “Ауто хит“ ООД,
ЕИК *********, сумата в размер на 681.54 лв. (шесттотин осемдесет и един лева и 54 ст.),
представляваща държавна такса по иска.
ОСЪЖДА „Ивкони ауто“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на “Ауто хит“ ООД,
ЕИК *********, сумата в размер на 1584.00 лв. (хиляда петстотин осемдесети четири лева),
представляваща възнаграждение за адвокат.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2