ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135
гр. Враца, 23.03.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА,
втори състав, в закрито заседание на 23.03.2022г.
/двадесет и трети март, две хиляди двадесет и втора година/, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия
ГЕОРГИЕВ адм. дело № 144 по описа на
АдмС – Враца за 2022г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С РАЗПОРЕЖДАНЕ от 09.03.2022г. производството
по делото е оставено без движение поради нередовност на предявената от А.К.И. ***
с указание за поправяне на нередовностите по нея, за което е даден 7/седмо/ - дневен
срок от уведомя-ването и указание, че при неизпълнение на дадените указания в
срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Разпореждането от 09.03.2022 г. е получено
от жалбоподателя А.К.И. лично, на 14.03.2022г.
Постъпила
е ЖАЛБА от 17.03.2022г., заведена с вх. № 915/22.03.2022г., подадена на
21.03.2022г. от А.И., с приложен документ за внесена д.т. и уточнения по
първоначално подадената жалба. Едно от указанията на съда е било да се посочи –
какво е искането му от съда съгл. чл.150 ал.1 т.7 от АПК.
Към тази допълнителна Жалба, няма
приложен препис за насрещната страна и има ясно формулирано искане: „Затова желая Началника на ОЗ – *** – И. С. да бъде дисциплинарно наказан по
законов път и в течение на съдебният процес бъде доказано за нехайството на
неговите подчинени, защото по негово смутрение се е достигнало до този
проблем.“
Искането е НЕДОПУСТИМО. Съдът не е
компетентен да налага дисциплинарни наказания. Съгласно чл.13 ал.2 т.9 от ЗИНЗС
в правомощията на Главния Директор на Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“/ГД“ИН“/ – София е да наказва служителите в главната дирекция и
териториалните й служби. Съгласно чл.12 ал.3 от ЗИНЗС затворите са териториални
служби на ГД“ИН“-София.
При така констатираното ЖАЛБАТА
следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да
бъде прекратено, тъй като жалбата с това искане се явява недопустима.
Водим от горното и на основание чл.158
ал.3 вр. чл.150 ал.1 т.7 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А.К.И. ***уточнена с
допълнителна жалба вх. № 915/22.03.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Определението подлежи на
обжалване, чрез АдмС-Враца, пред ВАС, в 7/седмо/
- дневен срок от уведомяване на жалбоподателя, на който на основание
чл.138 АПК да се изпрати препис от
същото.
АДМ.
СЪДИЯ: