Р
Е Ш Е Н И Е
№ / 24 юли
2019 Година
гр. С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО
отделение
На
15.07. 2019
година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
ПРОКУРОР:
ПЕТЯ ДРАГАНОВА
СЕКРЕТАР:
Даниела Калчева
Като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
Търг.д.
№ 79 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе съобрази:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура С.З.
за прекратяване на търговското дружество „И.-Х“ ЕООД - с.М., обл.С.З..
В исковата молба се посочва, че след получаване на
Уведомление по чл.155 т.3 от ТЗ от ТД на НАП- П. и извършване на справка в ТР
по партидата на дружеството се установило, че едноличният собственик на
капитала на същото е С.З.И..
Посочва се, че от справка в ЕСГРАОН и препис
извлечение от акт за смърт се установява, че С.З.И. – управител и едноличен
собственик на капитала на „И.-Х“ ЕООД е починала на 15.10.2018г., което
обстоятелство не е отразено в Търговския регистър.
От
удостоверение за наследници на С.З.И. се установява, че същата е оставила двама
наследници – Н.Г.Й. – дъщеря и З.Г.Т. - син.
Наследниците на починалия управител И., не са
изразявали воля да поемат дружеството.
Изложени са съображения, че от смъртта на управителя И.
до настоящия момент дружеството продължава да работи без управител и не са
предприети действия за вписването на нов управител.
Горното бездействие в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на
ТЗ и е основание по чл.155 т.3 от ТЗ Окръжна прокуратура-С.З. да иска
прекратяване на дейността на „И.-Х“ ЕООД.
Направено е искане на основание чл.155 т.3 от ТЗ съдът
да постанови решение, с което да
прекрати „И.-Х“ ЕООД.
В срока по чл.367 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, призован при условията на чл.50, ал.2 ГПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява,
че ответното дружество „И.-Х“ ЕООД – с.М., обл.С.З. е вписано в Търговския
регистър при Агенцията по вписвания на 16.02.2011г. с управител и едноличен
собственик на капитала С.З.И.. Видно от представения
по делото препис – извлечение от акт за смърт № 1202/15.10.2018г., лицето е
починало на 15.10.2018г.
От представеното удостоверение за наследници изх. №
19/14.03.2019г. се установява, че законни наследници на С.З.И. са Н.Г.Й. – дъщеря
и З.Г.Т. – син. В съдебно заседание, проведено на 15.07.2019г. З.Т. заявява, че
наследниците нямат претенции към фирмата, не желаят да се продължи дейността на
дружеството и молят същото да бъде прекратено.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т.
3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. Дружеството няма вписан
управител в продължение на повече от три месеца след смъртта на едноличния
собственик и управител, поради което при това положение дейността му
противоречи на закона – чл. 155, т. 3 вр. т. 2 от ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
„И.-Х“ ЕООД - с.М., обл.С.З., ЕИК ***.
ОСЪЖДА
„И.-Х“ ЕООД - с.М., обл.С.З., ЕИК *** ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30
лева /тридесет лева/.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: