О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………………………..,
гр.Варна
Варненски
районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 20.03.2019 год., в състав:
Районен
съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4022 по описа за 2019 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по подадена искова
молба от „О.Ф.Б.“
ЕАД, ЕИК ********* за приемане за установено в отношенията между страните, че ответника
Б.И.П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** не дължи сумата от
6186,61 лв.-не заплатена главница по договор за кредит за текущо потребление от
13.03.2008г. и допълнително споразумение към него от 17.04.2015г., ведно със
законната лихва считано от 23.04.2014г. до окончателното плащане, сумата от 882
лв.-неизплатена договорна лихва за периода от 11.05.2014г. до 22.04.2015г.,
53,67 лв.-неизплатена лихвена надбавка за забава от 07.06.2014г. до
22.04.2015г. и 155 лева –незаплатени заемни такси до 22.04.2015г.
Съдът констатира,
че е предявен иск срещу потребител, поради което намира приложение разпоредбата
на чл.113 ГПК в актуалната й редакция след измененията със ЗИДГПК ( Изм.-ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.)
, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Видно от служебно
изготвената справка от НБД Население настоящият адрес на Б.И.П., ЕГН **********,***,
поради което и местно компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр.Шумен.
Според чл.119,
ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е
след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна
подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако
прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки
изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и
делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-гр. гр.Габрово,на основание чл.118
от ГПК.
Мотивиран от
гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 4022/2019 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми
състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на РС-гр. гр.Шумен, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен
срок от връчването му на ищцовата страна .
Да се връчи препис от определението на ищеца, ведно
със съобщението за неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: