Р Е
Ш Е Н
И Е № 2818
гр. Пловдив 16.08.2017 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично
съдебно заседание на тринадесети юли
през две хиляди и седемнадесета година
Председател:
Димитрина Тенева
при секретаря Ваня Койчева, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 15777 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 34 от ЗС в първа фаза на делбата.
Образувано е по искова молба, постъпила от В. А.С., ЕГН
**********,*** ; против З.Х.Т., ЕГН**********,***
Е.Х.Д., ЕГН
**********,*** М.Д.П. с
ЕГН ********** *** за допускане до делба между страните на недвижим имот-
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56784.530.1756 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Пловдив, одобрени със Заповед РД — 18-48/03.06.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение - няма издадена заповед за
изменение в КККР., който имот се намира на адрес: гр. ***, ул. „***" *, с
площ 221 кв.м., начин на ползване - ниско застрояване до 10 метра, стар
идентификатор - няма, номер по предходен план - 1756, квартал 78 по плана на
кв. “В.”, парцел VI, ведно с построените върху имота сгради - сграда с
идентификатор 56784.530.1756.1, със застроена площ от 128 кв.м., брой етажи 1,
предназначение - жилищна сграда -еднофамилна, сграда с идентификатор
56784.530.1756.2, със застроена площ от 3 кв.м., брой етажи I, предназначение -
жилищна сграда - еднофамилна, сграда с идентификатор 56784.530.1756.3, със
застроена площ от 4 кв.м., брой етажи 1, предназначение - селскостопанска
сграда, сграда с идентификатор 56784.530.1756.4, със застроена площ от 21
кв.м., брой етажи 1, предназначение - хангар, депо, гараж, сграда с
идентификатор 56784.530.1756.5, със застроена площ от 15 кв.м., брой етажи 1,
предназначение - селскостопанска сграда между страните при следните квоти: За
В.А.С. - 1/3 ид. част; За З.Х.Т. - 1/3 ид. част; За Е.Х.Д. - 1/3 ид. част, като
по отношение на ответницата М.Д.П. иска за делба да се отхвърли. В хода на
производството като страни по делото са конституирани и съделителите В.Н. Д. с
ЕГН ********** адрес *** и И.Д.И. с ЕГН ********** с адрес ***.
В исковата молба се твърди,
че ищцата е дъщеря и единствена наследница по закон на А.Х.В., ЕГН **********,
б.ж. на гр. ***, починал на ***Ответниците З.Т. и Е.Д. наред с починалия
наследодател на ищцата са признати по силата на давностно владение и наследство
за собственици на дворно място, застроено и незастроено от 220 кв.м., находящ се в гр. ***,
ул. „***" № *, съставляващо имот пл. № 1756 - хиляда седемстотин петдесет
и шест, включен в парцел I - първи, комплексно застояване, в квартал 78-
седемдесет и осми по плана на гр. ***, квартал “В.”. При граници: наел. на
И.Д., С.К.и И. и Д.Б., ведно с намиращата се върху това дворно място/ в
югозападната част/ едноетажна, паянтова, еднофамилна, на 36 кв. метра жилищна
сграда, от стая, кухня и салон, както и пристроения в източната част на
дворното място един гараж. Този имот е идентичен с ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
56784.530.1756 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***,
одобрени сьс Заповед РД - 18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение - няма издадена заповед за изменение в КККР., който
имот се намира на адрес: гр. ***, ул. „***" № *, с площ 221 кв.м., начин
на ползване - ниско застрояване до 10 метра, стар идентификатор - няма, номер
по предходен план - 1756, квартал 78 по плана на кв. “В.”, парцел VI, ведно с
построените в него сгради - сграда с идентификатор 56784.530.1756.1, със
застроена площ от 128 кв.м., брой етажи I, предназначение - жилищна сграда
-еднофамилна, сграда с идентификатор 56784.530.1756.2, със застроена площ от 3
кв.м.. брой етажи 1, предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, сграда с
идентификатор 56784.530.1756.3, със застроена площ от 4 кв.м., брой етажи 1.
предназначение - селскостопанска сграда, сграда с идентификатор
56784.530.1756.4, със застроена площ от 21 кв.м., брой етажи 1, предназначение
- хангар, депо, гараж, сграда с идентификатор 56784.530.1756.5, със застроена
площ от 15 кв.м., брой етажи I, предназначение - селскостопанска сграда. През
2002 г. Д.Х.В. е продал на дъщеря си М.Д.П. своите 4/6 ид.ч. от 1/3 ид.ч. от
застроен имот в гр. ***, ул. „***" № *, съставляващ УПИ VI-1756 по плана
на кв. В., per. М., целия имот от 221 - двеста двадесет и един кв.м. и при
граници : от една страна улица „ ***" и имоти №№ VII -1757, VIII-1753 и
V-1755, ведно със същата идеална част от построения в описания имот гараж в
източната част на имота, откъм улица „ ***", като е удостоверил правото си
на собственост с нотариален акт № ***по описа на *** при *** без да е включен в
него. По тази причина М.Д.П., въпреки, че е включена в кадастралните регистри
като съсобственик не се явява такъв и по отношение на нея иска следва да се
отхвърли. През 1981 г. Е.Д. и съпруга и продали на сина си В.Д. 1/3 ид. част от
дворното място с 1/3 от находящата се в югозападната част на същото едноетжна,
еднофамилна, жлищна сграда с площ от 36 кв. м.,
както и 1/3 ид. част от построен в източната част на двора гараж. През същата година З.Т. и съпруга и продали
на сина си И.И. 1/3 ид. част от дворното
място с 1/3 от находящата ес в югозападната част на същото едноетжна,
еднофамилна, жилищна сграда с площ от 36 кв. м., както и 1/3 ид. част от
построен в източната част на двора гараж.
В предоставения срок за отговор е постъпил
такъв от ответницата П., в който се оспорва иска, като се сочи, в ПИ не
са налице заявените сгради, а три други такива, една от които-стара жилищна с
площ от 36 кв. м. наследствена на страните и две други-по –нови, построени от
наследодателя и Д.В.. Същите са придобити от него чрез давностно владение
признато през 1976 г.
Като взе предвид събраните по делото доказателства
съдът намира от фактическа страна следното.
От представените писмени доказателства –удостоверение
за наследници от 06.01.2015 г. на Община Пловдив е видно, че ищцата е единствен
наследник на А.Х.В., починал през *** г.
От приложените НА № ***; НА № ***и НА № ***е видно, че
ищцата и ответниците И.И. и В.Д. притежават по 1/3 ид. част от УПИ І-1756 в кв.
78 по плана на гр. ***, кв. В. с площ от 220 кв. м., ведно с едноноетажна,
еднофамилна, паянтова жилищна сграда с площ от 36 кв. м., находяща се
югоизточната част на двора и от построеният в него гараж.
От представената скица № 15-441780/13.10.2015 г. и
заключение по изготвената СТЕ от 20.04.2017 г. е видно, че заявения за делба
недвижим имот с идентификатор 56784.530.1756 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Пловдив, който е идентичен с УПИ VІ-1756 в кв. 78
по плана на гр. ***, кв. В. с площ от 221 кв. м.,
Предвид установените данни съда намира от правна
страна следното.
Доколкото от събраните по делото доказателства се
установява, че ищцата се позовава на възникнала съсобственост по отношение на
заявения за делба поземлен имот на основание наследство и давностно владение,
признато през 1981 г. с НА № ***, легитимиращо нея и ответниците И.И. и В.Д.
като собственици на по 1/3 ид. част от УПИ І-1756 в кв. 78 по плана на гр. ***,
кв. В. с площ от 220 кв. м., ведно с едноноетажна, еднофамилна, паянтова
жилищна сграда с площ от 36 кв. м., находяща се югоизточната част на двора и от
построеният в него гараж, който обаче не съвпада със заявения за делба ПИ с
идентификатор 56784.530.1756 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Пловдив, защото от доказателствата е видно, че същият има номер от
предходен план УПИ VІ-1756 в кв. 78, то следва да се приеме, че не е налице
първата предпоставка за допускане на делбата, а именно установяване на
притежание на право на собственост от ищцата и останалите заявени от нея
съсобственици на на притендираното основание, което пречи да се уважи
предявеният иск.
Предвид изложеното съдът намира, че иска е
неоснователен и следва да се отхвърли.
Доколкото производството за делба не изисква
предварително внасяне на държавна такса, а налага събирането и при приключване
на делото, съдът намира, че с оглед изхода му и на основание чл. 9 от ТДТКССГПК
в тежест на ищцата следва да се възложи определената такава от 50 лв.
Водим от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният
от В. А.С., ЕГН
**********,***; против З.Х.Т., ЕГН**********,***
Е.Х.Д., ЕГН
**********,*** М.Д.П. с ЕГН
********** ***; В.Н. Д. с ЕГН ********** адрес *** и И.Д.И. с ЕГН ********** с
адрес *** иск за допускане до делба между страните на недвижим имот- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 56784.530.1756 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Пловдив, одобрени със Заповед РД — 18-48/03.06.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение - няма издадена заповед за
изменение в КККР., който имот се намира на адрес: гр. ***, ул. „***" *, с
площ 221 кв.м., начин на ползване - ниско застрояване до 10 метра, стар
идентификатор - няма, номер по предходен план - 1756, квартал 78 по плана на
кв. “В.”, парцел VI, ведно с построените върху имота сгради - сграда с
идентификатор 56784.530.1756.1, със застроена площ от 128 кв.м., брой етажи 1,
предназначение - жилищна сграда -еднофамилна, сграда с идентификатор
56784.530.1756.2, със застроена площ от 3 кв.м., брой етажи I, предназначение -
жилищна сграда - еднофамилна, сграда с идентификатор 56784.530.1756.3, със
застроена площ от 4 кв.м., брой етажи 1, предназначение - селскостопанска
сграда, сграда с идентификатор 56784.530.1756.4, със застроена площ от 21
кв.м., брой етажи 1, предназначение - хангар, депо, гараж, сграда с
идентификатор 56784.530.1756.5, със застроена площ от 15 кв.м., брой етажи 1, предназначение
- селскостопанска сграда.
ОСЪЖДА В.А.С., ЕГН
**********,*** 14 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ПРС сумата от 50 лв. (петдесет лева) за
държавна такса за производството.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския
окръжен съд в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните.
Приканва страните в едноседмичен срок от влизане в сила на
решението да внесат дължимите от тях държавни такси по сметка на ПРС, като им
указва, че при неизпълнение на задължението в предоставения им срок спрямо тях
ще се предприемат действия по принудителното им събиране.
СЪДИЯ:/п/
/Димитрина
Тенева/
Вярно с оригинала
ДГ