Определение по дело №363/2022 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 532
Дата: 13 октомври 2022 г.
Съдия: Елизабета Кралева
Дело: 20221600500363
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 532
гр. Монтана, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
Членове:Елизабета Кралева

Таня Живкова
като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело
№ 20221600500363 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.435, ал.2 и сл. от
ГПК.
Същото е образувано по жалба на Й. Й. от гр.*против действията
на държавен съдебен изпълнител Е.С при Районен съд Лом по изп.д.
№193/2021година, с които са предприети действия по събиране на суми като
се твърди, че за тях не е издаден изпълнителен лист.Смята, че наложения
запор върху вземанията му е незаконосъобразен .Моли съда да отмени
горните действия като незаконосъобразни и да прекрати производството по
делото, тъй като няма издаден изпълнителен лист по влязло в сила съдебно
решение.
Взискателят по изпълнителното дело Община гр.*своевременно
известена за постъпилата жалба не представя отговор.
По делото са събрани писмени доказателства и са приложени
мотивите на държавния съдебен-изпълнител по обжалваните действия по
реда на чл.436,ал.3 от ГПК.
Окръжен съд гр.Монтана като се запозна с доказателствата по
делото приема следното:
Изпълнително дело №193/2021година по описа по описа на СИС
при ЛРС е образувано по молба на Община гр.*чрез д-р Г.Г.-Кмет срещу
1
Й.Й. от гр.*за събиране на суми по влязъл в сила Акт за установено публично
общинско вземане .По същото са извършени изпълнителни действия за
събиране на процесните суми като е наложен запор върху вземане на
длъжника.
Съгласно чл.435 ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва изрично
посочени изпълнителни действия- като постановлението за глоба и насочване
на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестеруемо,
отнемането на движима вещ или отстраняването му от имота, поради това, че
не е уведомен надлежно за изпълнението и постановление за разноските.
В процесния случай жалбоподателят атакува действия на ДСИ ,
които не са в кръга на изброените по-горе.Законодателят не е предвидил
възможност за обжалване на този вид действията на СИ .
С оглед гореизложеното, МОС намира жалбата за процесуално
недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата Й. Й. от гр.*против действията
на държавен съдебен изпълнител Е.С. при Районен съд Лом по изп.д.
№193/2021година.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д.№363/2022година по
описа на Окръжен съд гр.Монтана като недопустим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от съобщението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2