П Р О Т О К О Л
№ 58
Град Пловдив, 06.07.2018 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на шести юли,
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: АТАНАС КУРТЕНКОВ
ГЕОРГИ
ГЕОРГИЕВ
Секретар:
ПЕНКА СТОЯНОВА
Прокурор:
СТЕФАНИ ЧЕРЕШАРОВА,
сложи
за разглеждане НОХД № 377 по описа
за 2018 година, докладвано от
Председателя.
Поради приключване на НОХД № 559/2018
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив в 13:40 часа, съдебното заседание по
делото се открива в по-късен час.
На именното повикване в 14:15 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМАТА Р.Н.Н. се явява лично и с
адв. Й.Д., с пълномощно по делото.
По делото е приложена справка за съдимост
на подсъдимата Н..
Постъпила е молба от защитника й адв. Д.
с приложено платежното нареждане/вносна бележка за внесена сумата 157 лева по
сметка на Пловдивския окръжен съд, с основание за плащане „ВЪЗСТ. ЩЕТИ ПО НОХД № 337 2018 ПОС“.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след съвещание, намира, че са
налице основанията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и възражения,
нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение с подсъдимата и
нейния защитник за решаване на настоящото дело. Моля да ни дадете възможност технически
да изготвим в писмен вид постигнатото с подсъдимата и защитника й споразумение
за решаване на делото.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и
доказателствени искания. Потвърждаваме твърденията на държавното обвинение, че
сме постигнали споразумение за решаване на делото моля да ни дадете възможност
за изготвяне на същото.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Поддържам казаното от
адвоката ми.
Съдът
покани подсъдимата и нейният защитник да вземат отношение, относно номера на
наказателното производство, фигуриращо в платежното нареждане/вносна бележка, с
което е внесена сумата 157 лева по сметка на Пловдивския окръжен съд, с
основание за плащане „ВЪЗСТ. ЩЕТИ ПО
НОХД № 337 2018 ПОС“, който номер е различен
от този на настоящото наказателно производство.
АДВ. Д.: Представям декларация, тъй
като е допусната явна фактическа грешка при отразяване на номера на
наказателното дело, като съгласно тази декларация сочим, че правилният номер на
делото е НОХД № 377/2018г. по описа на ПОС, а не НОХД № 337/2018 г. както е
отразено в платежното.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Съгласна съм с това,
което каза моят защитник.
Съдът
даде почивка за изготвяне на споразумението в писмен вид.
Заседанието продължава в 14:45 ч. в
същият съдебен състав, секретар и страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да
одобрите споразумение за решаване на делото в съдебно заседание, което сме
подписали с подсъдимата и нейния защитник. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Д.: Представяме споразумение,
което моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
ще бъдат постигнати целите на наказанието.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението за решаване на делото с неговото прочитане от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА
Р.Н. /със снета по делото самоличност/ - Разбирам в какво съм обвинена,
обвинението и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното предложение за споразумение за решаване на делото отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат
извършвани промени. За престъпленията, за които подсъдимата Р.Н. е предадена на
съд, законодателят допуска решаване на делото със споразумение. Причинените от
престъпните деяния имуществени вреди са възстановени. Към настоящия момент
съдебното следствие по делото не е приключило. Ето защо на основание чл.382,
ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМАТА
Р.Н.Н.
- родена на *** ***, област П., българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК за това, че на ******* г. в гр. П., като
непълнолетна, но като е могла да разбира свойството и значението на извършеното
деяние и да ръководи постъпките си, е отнела чужди движими вещи: дамско
портмоне, на стойност 5,00 лева и пари в размер на 200,00 лева, всичко на обща
стойност 205,00 лева (двеста и пет лева), от владението на М.П.В., ЕГН **********,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по
чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК
на основание на чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимата Р.Н.Н. се определя наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 69, ал.1, вр. с чл. 66,
ал.1 от НК така определеното наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода се ОТЛАГА за изпълнение с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМАТА
Р.Н.Н.
/със снета по-горе самоличност/ е извършила ВИНОВНО престъпление по
чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК за това, че
на *** г. в гр. П., като непълнолетна, но като е могла да разбира свойството и
значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, при условията на
продължавано престъпление, е използвала платежен инструмент - дебитна карта с №
***********, издадена от „Банка ***“ ЕАД с титуляр М.П.В., ЕГН **********, и
данни от същия платежен инструмент - пин-код на същата дебитна карта на
терминално устройство /ATM-банкомат/, без съгласието на титуляра М.П.В., ЕГН **********,
като с 3 транзакции е изтеглила сумата от 450,00 лева (четиристотин и петдесет
лева), както следва:
- в
14:58:00 часа е изтеглила сумата в размер на 200 лева;
- в
14:59:00 часа е изтеглила сума в размер на 200 лева;
- в
15:01:00 часа е изтеглила сума в размер на 50 лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление.
За така извършеното престъпление по
чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК на основание на
чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимата Р.Н.Н. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл. 69, ал.1, вр. с 66,
ал.1 от НК така определеното наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода се ОТЛАГА за изпълнение с
изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.23, ал.1 от НК се НАЛАГА на подсъдимата Р.Н.Н. от определените й за всяко едно
от престъпленията наказания едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към
определеното общо най-тежко наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода се присъединява и наказанието ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл. 69, ал.1, вр. с чл. 66,
ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
определеното на подсъдимата Р.Н.Н. едно общо най-тежко наказание в
размер на три месеца лишаване от
свобода с изпитателен срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА
по отношение на подсъдимата Р.Н.Н. се
ВЪЗЛАГА на Кмета на с. ***, обл. П..
Наказанието Обществено порицание,
наложено на подсъдимата Р.Н.Н., да
се ИЗПЪЛНИ от Кмета на с. ***, обл. П., чрез прочитане на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО
- 1 бр. компактдиск – представляващ запис от камера на „.***“ - да остане
приложен към делото след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал.3, вр. ал.1 от НПК подсъдимата Р.Н.Н. /със снета по
делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 52,90 лв. /петдесет и два
лева и деветдесет стотинки/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП
- ПЛОВДИВ: ………………………….
/
Прокурор Стефани Черешарова/
ПОДСЪДИМА:
……………….. ЗАЩИТНИК: ………….......
/Р.Н. / /адв. Й.Д./
Съдът, след съвещание, намира, че така
постигнато споразумение между страните за решаване на делото не противоречи на
закона и морала, поради което и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да се прекрати.
С оглед на изложеното и на основание чл.
384, ал.3 вр. чл. 382, ал.7 вр. чл. 24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, представлявана
от прокурор СТЕФАНИ ЧЕРЕШАРОВА, от една страна, и подсъдимата Р.Н.Н. и защитника
й адв. Й.Д. от друга, за решаване на НОХД № 377/2018 г. по описа на Пловдивски
окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 377/2018 г. по описа на Пловдивски окръжен
съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Гаранция“ в размер на 500 /петстотин/ лева, взета спрямо подсъдимата Р.Н.Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 15:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: