№ 51
гр. Трявна, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Гражданско дело №
20234240100019 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ********* и адрес
на управление в гр. София, район Младост, Ж.К. Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6 срещу Г. А. Г., с ЕГН: ********** и адрес гр. Т., ул.
„****************" №** на основание чл.422 от ГПК.
Претендира се да бъде прието за установено, че ответникът Г. А. Г. дължи
на „Йеттел България“ ЕАД заплащане на следните суми: СУМАТА от 312,50
лв. /триста и дванадесет лева и 50 ст./ - дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни
услуги от 14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г., за
периода 15.09.2020 г. – 14.12.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението; СУМАТА от 649,74 лв. /шестстотин четиридесет
и девет лева и 47 ст./ - неустойка при предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г.,
от които: 326,45 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 25.09.2020 г. /97,11 лв. - стойността на три месечни
абонаментни такси и 229,34 лв. – неустойка за предоставено за ползване
1
устройство Huawei Y5p 32GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена;
323,29 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни
услуги от 14.09.2020 г. /97,97 лв. - стойността на три месечни абонаментни
такси и 225,32 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство Huawei
Y5p 32GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022
г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира се и
присъждане на направените разноски в заповедното производство, както и по
настоящото дело.
На ответника са редовно връчени препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и съобщение по чл.131 от ГПК, чрез назначения
му особен представител.
В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответника е представил
отговор, в който е заел становище за допустимост и основателност на
исковата претенция.
В открито съдебно заседание ищецът не се явява. Представил е молба -
становище, в която поддържа исковата претенция.
Ответникът не се явява в съдебно заседание. Назначеният му особен
представител пледира за постановяване на решение, с което да бъде уважен
искът като доказан по основание и размер, въз основа на приложените по
делото писмени доказателства.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното от фактическа страна:
На 14.09.2020г. в гр.Т. е сключен договор за мобилни услуги между Г. А.
Г. и „Йеттел България“ ЕАД за срок от 24 месеца при първоначална
абонаментна такса от 30,99 лева на месец, а след изтичане на първоначалния
срок на договора - 34,99 лева на месец. Със същия договор Г. е закупил
мобилно устройство Huawei Y5p 32GB Dual Black на преференциална цена от
39,99 лева при стандартна цена на която се продава същото без абонамент от
359, 90 лева, с отстъпка от стандартната цена в размер на 319,91 лева.
На 25.09.2020г. в гр.Т. е сключен втори договор за мобилни услуги между
Г. А. Г. и „Йеттел България“ ЕАД за срок от 24 месеца при първоначална
абонаментна такса от 30,99 лева на месец, а след изтичане на първоначалния
2
срок на договора - 34,99 лева на месец. Със същия договор Г. е закупил и още
едно мобилно устройство Huawei Y5p 32GB Dual Black на преференциална
цена от 39,99 лева при стандартна цена на която се продава същото без
абонамент от 359, 90 лева, с отстъпка от стандартната цена в размер на 319,91
лева.
За ползваните от ответника мобилни услуги през първите три месеца на
абонамента, дружеството „Йеттел България“ ЕАД е издало фактури от
15.10.2020г. на стойност 96,26 лева, от 15.11.2020г. на стойност 162,29 лева и
от 15.12.2020г. на стойност 61,97 лева, която е коригирана с кредитно
известие от 15.01.2021г.
Ответникът не е платил задължението си по нито една от фактурите.
Общата стойност на същото по трите фактури за ползваните мобилни услуги
в периода 15.09.2020г. - 15.12.2020г. е 312, 50 лева.
Абонатът не е платил задължението си до 15.01.2021г., поради което
„Йеттел България“ ЕАД е прекратил едностранно договорите с ответника и с
фактура от 15.02.2021г. е начислил по същите неустойки в обща размер
649,74 лв., както следва: 326,45 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване
на договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г. /97,11 лв. - стойността на три
месечни абонаментни такси и 229,34 лв. – неустойка за предоставено за
ползване устройство Huawei Y5p 32GB Dual Black с отстъпка от стандартната
цена; 323,29 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 14.09.2020 г. /97,97 лв. - стойността на три месечни
абонаментни такси и 225,32 лв. – неустойка за предоставено за ползване
устройство Huawei Y5p 32GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена.
Поради липсата на доброволно плащане на посочените суми, със заявление
от 19.12.2022г., по което е било образувано ч.гр.д. № 251/2021г. на ТРС,
ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу
ответника.
Въз основа на заявлението съдът е издал заповед № 101/19.12.2022г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за следните суми:
СУМАТА от 312,50 лв. /триста и дванадесет лева и 50 ст./ - дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги
по договор за мобилни услуги от 14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги
от 25.09.2020 г., за периода 15.09.2020 г. – 14.12.2020 г., ведно със законната
3
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022
г. до окончателното изплащане на задължението;
СУМАТА от 649,74 лв. /шестстотин четиридесет и девет лева и 47 ст./ -
неустойка при предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от
14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г., от които: 326,45
лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от
25.09.2020 г. /97,11 лв. - стойността на три месечни абонаментни такси и
229,34 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство Huawei Y5p
32GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена; 323,29 лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от 14.09.2020 г.
/97,97 лв. - стойността на три месечни абонаментни такси и 225,32 лв. –
неустойка за предоставено за ползване устройство Huawei Y5p 32GB Dual
Black с отстъпка от стандартната цена, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението;
СУМАТА от 385,00 лв. /триста осемдесет и пет лева/ - направени разноски
по делото, от които внесена ДТ в размер на 25,00 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 360,00 лв.
Заповедта е връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради
което с Разпореждане от 05.01.2023г. съдът е указал на ищеца в едномесечен
срок да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата
държавна такса на основание чл.415, ал.4 от ГПК.
Ищецът е изпълнил указанията на съда и в законовия срок е предявил
исковата молба, предмет на настоящото дело.
В хода на делото са представени от ищеца и приети от съда писмени
доказателства, а именно: договор за мобилни услуги от 14.09.2020г. и договор
за мобилни услуги от 14.09.2020г. с приложенията към тях, фактури за
ползвани мобилни услуги и за начислени неустойки, застрахователни полици
за застраховане на закупените от ответника мобилни устройства.
Съдът счита, че въз основа на приложените по делото доказателства
исковата претенция е доказана изцяло по основание и размер. Ответникът се е
задължил да плаща абонаментните такси и цените за ползваните по
договорите мобилни услуги в рамките на определените в същите срокове,
като е получил преференциални условия по същите, поради поетия
4
дългосрочен договорен ангажимент и се е задължил да плати съответните
неустойки, при неспазване на задълженията си. Получил е преференциални
условия и в цената на закупените телефонните апарати, поради поетия
дългосрочен договорен ангажимент, като се е задължил да плати съответните
неустойки при неизпълнение на задълженията си. Дължи и съответната
законна лихва за периода на забавата.
Предвид изложеното искът следва да се уважи изцяло.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да плати и
направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 905
лева, от които 25 лева за платена държавна такса, 400 лева за назначения
особен представител, както и 480 лева за адвокатско възнаграждение на
повереника на ищеца.
Следва да бъдат присъдени и направените в заповедното производство
разноски в размер на 385 лева включващи 25 лева държавна такса и 360 лева
адвокатско възнаграждение.
На адв. П. Д. П. следва да се изплати внесеното възнаграждение в размер на
400 лева за процесуално представителство на ответника в настоящото
производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 101/19.12.2022г. по ч.гр.дело № 251/2022г.
по описа на РС - Трявна Г. А. Г., с ЕГН: ********** и адрес гр. Т., ул.
„****************" №** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК
********* и адрес на управление в гр. София, район Младост, Ж.К. Младост
4, Бизнес Парк София, сграда 6, следните суми:
СУМАТА от 312,50 лв. /триста и дванадесет лева и 50 ст./ - дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги
по договор за мобилни услуги от 14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги
от 25.09.2020 г., за периода 15.09.2020 г. – 14.12.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022
г. до окончателното изплащане на задължението;
5
СУМАТА от 649,74 лв. /шестстотин четиридесет и девет лева и 47 ст./ -
неустойка при предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от
14.09.2020 г. и договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г., от които: 326,45
лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от
25.09.2020 г. /97,11 лв. - стойността на три месечни абонаментни такси и
229,34 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство Huawei Y5p
32GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена; 323,29 лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от 14.09.2020 г.
/97,97 лв. - стойността на три месечни абонаментни такси и 225,32 лв. –
неустойка за предоставено за ползване устройство Huawei Y5p 32GB Dual
Black с отстъпка от стандартната цена, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на подаване на заявлението 21.11.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението;
ОСЪЖДА Г. А. Г., с ЕГН: ********** и адрес гр. Т., ул.
„****************" №** да плати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК
********* и адрес на управление в гр. София, район Младост, Ж.К. Младост
4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 385 лева - разноски в заповедното
производство по ч.гр.дело 59/2021г. на РС-Трявна.
ОСЪЖДА Г. А. Г., с ЕГН: ********** и адрес гр. Т., ул.
„****************" №** да плати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК
********* и адрес на управление в гр. София, район Младост, Ж.К. Младост
4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 905 лева. - разноски в
първоинстанционното производство по настоящото дело.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Габрово в
двуседмичен срок от получаването му.
На адв. П. Д. П. да се изплати внесеното възнаграждение в размер на 400
лева за процесуално представителство на ответника в настоящото
производство.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
6