№ 399
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220103342 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Ищецът Б. И. Манeв, редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Ц., редовно упълномощена да го представлява, с приложено по делото
пълномощно.
Ответникът А. Б. Манeв, редовно призован, се явява лично и с адв. Ш.,
редовно упълномощен да го представлява от днес.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Ц.: Поддържам подадената искова молба. Поддържам и
наведените твърдения в нея.
АДВ. Ш.: Не оспорваме исковата молба. Да бъдат приети всички
представени по делото доказателства. Няма да сочим други доказателства.
Съгласни сме с изчислените права на страните.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по иск за делба, първа фаза - по
допускането на делбата, в първо съдебно заседание.
1
Твърди се в подадената искова молба, че ищецът и ответникът А. Б. М.
са съсобственици на недвижими имоти /земя и сграда/ по наследство и
покупко-продажба, находящи се в гр. Пазарджик.
Твърди се, че на 30.03.1955 година общите ни наследодатели Б. А. М. и
Н. Д. К. придобиват чрез покупко-продажба къща в гр. Пазарджик, с площ от
50 кв.м. ведно с дворното място.
Твърди се, че съпругите на Б. А. М. и Н. Д. К. са сестри. Общият им
наследодател Н. Д. К. и съпругата му М. Д.а К.а не са имали деца и те
наследяват /заедно с други лица/ и техните права върху идеалните части от
имота.
Твърди се, че наследодателят на ищеца - И. Б. М. и ответника А. Б. М.
са братя.
Твърди се, че през годините ищецът изкупил идеалните части от всички
наследници, които имали вещни права върху поземления имот и построената
в него къща. Къщата е разделена на отделни самостоятелни обекти. Другите
самостоятелни обекти са негова собственост.
Твърди се, че към настоящия момент ищецът и ответника А. Б. М. са
съсобственици на следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55155.503.521 /петдесет и пет
хиляди сто петдесет и пет, точка, петстотин и три, точка, петстотин двадесет и
едно/, съгласно издадена Скица на поземлен имот №15-928306-17.08.2022
година по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-97/28.10.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от 02.03.2020 г., с адрес на имота: гр.
Пазарджик, п.к. 4400, ул. „***********, е площ от 441 кв.м /четиристотин
четиридесет и един квадратни метра/, трайно предназначение на територията:
Урбанизирана. Начин на трайно ползване: Ниско застрояване до 10/десет м/.
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 5185, квартал 356.
парцел: VI, съседи: 55155.503.520; 55155.503.519; 55155.503.518;
55155.503.517; 55155.503.522; 55155.503.9550: 55155.503.523.
Твърди се, че от описания недвижим имот ищецът притежава 217/288
идеални части, а ответника А. М. притежава по наследство 71/288 идеални
части.
Твърди се, че двамата са съсобственици и на етаж от сградата,
построена в описания недвижим имот, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СТРАДА с идентификатор
55155.503.521.1.3 /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет. точка, петстотин
и три. точка, петстотин двадесет и едно, точка, едно, точка, три/, съгласно
2
издадена схема № 15-1084124-19.09.2022 година на самостоятелен обект в
сграда по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-97/28.10.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК.
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от 02.03.2020 г.. с адрес на имота: гр.
Пазарджик, н.к. 4400, ул. „***********, ********, който самостоятелен обект
се намира на етаж I /първи/, в сграда с идентификатор 55155.503.521.1.
/петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет. точка, петстотин и три. точка,
петстотин двадесет и едно, точка, едно/, с предназначение: жилищна сграда -
многофамилна. сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.503.521. /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет, точка, петстотин и
три. точка, петстотин двадесет и едно/, с предназначение на самостоятелния
обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със
смесено предназначение, посочени в документа площи: 50.00, 50.00 кв.м
/петдесет квадратни метра/, брой нива на обекта: 2 /две/, ниво I /едно/ при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 55155.503.521.1.2,
под обекта: няма, над обекта: няма, ниво 2 /две/ при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: 55155.503.521.1.4, под обекта: няма, над
обекта: няма, стар идентификатор: няма.
Твърди се, че от така описания подробно недвижим имот ищецът
притежава 17/24 идеални части, а ответникът притежава по наследство 7/24
идеални части.
Твърди се, че в построената в недвижимия имот сграда има обособени и
други самостоятелни обекти, които са собственост на ищеца. Сочи се, че няма
други лица от наследниците, които към настоящия момент да имат
наследствени или други права в имотите.
Твърди се, че ищецът многократно е правил опити и е канил ответника
А. М. доброволно да прекратят съсобствеността на общите им имоти и
ищецът да изкупи неговите идеални части, но той не желаел да разговаря с
него.
Предвид на това и поради обстоятелството, че страните не могат да
поделят доброволно гореописаните подробно недвижими имоти, се иска от
съда да постанови решение, което да допусне до делба описаните недвижими
имоти, при квоти, посочени в исковата молба.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
С Определението под № 49/06.01.2023 г. съдът е дал правна
квалификация на иска, а именно за делба. Приел е представените от ищеца и
3
приложени към исковата молба писмени доказателства. Указал е на страните
разпределението на доказателствената тежест в производството, а именно по
реда на чл. 154, ал.1 от ГПК.
В днешното съдебно заседание ответникът се явява лично и с
пълномощника си. Заявява, че не оспорва исковата молба. Не оспорва и
изчислените и посочени в исковата молба права на страните в
съсобствеността.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. Ш.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. Ц.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Ш.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ц.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да постановите
съдебен акт с който да допуснете до делба подробно описаните два
недвижими имоти в исковата молба, находящи се в гр. Пазарджик при квоти,
както е посочено в исковата молба. Предвид това моля за Вашето решение.
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да бъдат допуснати
до делба процесните недвижими имоти, при квотите посочени в исковата
молба, ведно със законните последици от това.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4