Р Е Ш Е Н И Е
№ 158
гр. Русе, 18.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в открито заседание на 12 юли през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
СПАС СПАСОВ
при секретаря Цветелина
Димитрова и с участието на прокурора Пламен
Петков, като разгледа докладваното от съдия Агуш КАНД № 173 по описа
на съда за 2023 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН, във
вр. с чл. 208 и сл. от Глава XII от АПК.
Постъпила е касационна жалба от М.К.Д. *** против
Решение № 223 от 04.04.2023 г., постановено по АНД № 1185/2022 г. по описа на
Районен съд - Русе, в частта с която е потвърдено Наказателно постановление (НП)
№ 22-1882-000124/17.06.2022 г., издадено от Началник сектор в Първо Ру при
ОДМВР – Русе касателно наложеното на жалбоподателката административно наказание
„глоба“ в размер на 50 лева, на основание
чл. 183, ал. 4, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
В жалбата се навеждат касационни основания за
неправилност на решението поради нарушение на процесуалния и материалния закон.
Претендира се отмяна на решението на РС – Русе, в
обжалваната част, както и вместо него да се постанови друго, с което да се
отмени наказателното постановление, в частта, с която на жалбоподателката е
наложена „глоба“ в размер на 50 лв.
Касационният ответник – Началникът на сектор в Първо РУ при ОДМВР – Русе, не взема становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура – Русе дава
заключение за неоснователност на жалбата, поради което решението на РС - Русе в
обжалваната част следва да бъде оставено в сила.
Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни
основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като
извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК,
прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл
в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета
Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Касационната
инстанция напълно споделя изложените от районния съд съображения по тълкуването
и приложението на закона, към които тя препраща на основание чл. 221, ал. 2,
изр. второ от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
За да потвърди
оспореното пред него наказателно постановление въззивният съд е приел за безспорно
установено, че на
26.04.2022 г. около 11.50 ч. в гр. Русе, кръстовището на ул. Борисова и ул.
Неофит Бозвели, като водач на лек автомобил Ауди А3, с рег. № *********,
управлявайки посоченото МПС жалбоподателката е използвала мобилен телефон по
време на управление на превозното средство, без наличие на устройство,
позволяващо използването на телефона без участие на ръцете. Извършеното
нарушение се установява и доказва, както от показанията на разпитания свидетел
Маринов, който непосредствено е възприел този факт, така също и от приобщения
по делото видеозапис.
Правилно въззивният съд е приел, че с описаното в АУАН и НП деяние наказаното
лице е осъществило от обективна и субективна страна състава на административно
нарушение по 183, ал.4, т. 6 във връзка с чл. 104а от Закона за движение по пътищата,
Съдът е обсъдил
всички възражения на наказаното лице и ги е отхвърлил като неоснователни,
излагайки подробни мотиви въз основа, на които достига до съответните правни
изводи.
Настоящият съдебен
състав споделя изцяло изводите на Русенския районен съд, изложени в решението,
предмет на касационната проверка, като намира развитите касационни възражения
за неоснователни.
Изложените пред
настоящата инстанция възражения на касатора практически преповтарят
съображенията му, развити пред въззивния съд, на които възражения районният съд
е дал подробен и мотивиран отговор в решението си.
Касационният съд не
намира за нужно да преповтаря тези мотиви.
Касационната
инстанция споделя извода на РС - Русе, че в хода на развилото се производство
по ЗАНН, приключило с издаване на процесното НП, не са допуснати съществени
процесуални нарушения.
По безспорен и
категоричен начин са установени обстоятелствата по извършеното административно
нарушение.
Съдът е приел за
установено, че е извършено нарушение по административно нарушение по 183, ал.4,
т. 6 във връзка с чл. 104а от Закона за движение по пътищата, като е анализирал всички събрани
писмени и гласни доказателства, както и относимата нормативна уредба.
Мотивите
са в достатъчна степен подробни, ясни и последователни, като са засегнати
всички въпроси във връзка със законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление.
С оглед гореизложеното решението на РС -
Русе е правилно и следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран от горното
и на основание чл. 221, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН,
Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 223 от 04.04.2023 г., постановено по АНД № 1185/2022 г.
по описа на Районен съд – Русе, в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление №
22-1882-000124/17.06.2022 г., издадено от Началник сектор в Първо РУ при ОДМВР –
Русе, с което на М.К.Д. ***, е наложеното административно наказание „глоба“ в
размер на 50 лева, на основание чл. 183,
ал. 4, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
В останалата част решението е влязло
в сила.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.