Присъда по дело №136/2024 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 44
Дата: 3 декември 2024 г. (в сила от 19 декември 2024 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20242220200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 44
гр. Нова Загора, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниЕЛЕНКА Д. МИНЧЕВА

заседатели:РОСИЦА СТ. К.А
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20242220200136 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдими А. К. Й., роден на **** г. в гр. Нова Загора, общ. Нова
Загора, обл. Сливен, с адрес за призоваване: гр. **********, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
29.04.2023 г. в гр. Нова Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество –
хероин с нетно тегло 0,112 грама и със съдържание на активния наркотично действащ
компонент „диацетилморфин“ 33,10%, на стойност 10,-8 лв., определена съгласно
Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. К. Й., със снета по
делото самоличност, да заплати направените по делото разноски общо в размер на
70.51/седемдесет лева и петдесет и една стотинки/ лева в полза на бюджета по сметка на ОД
МВР Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред Сливенски окръжен съд.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на пхрисъда №44/03.12.2024г. по НОХД № 136/2024 г. по описа на НЗРС


Обвинението против подсъдимия А.К.Й. от град Нова Загора е за престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 29.04.2023 г. в гр. Нова Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество – хероин с нетно тегло 0,112 грама и със съдържание на
активния наркотично действащ компонент „диацетилморфин“ 33,10%, на стойност 10,-8 лв.,
определена съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание, като се иска
наказание в минимален размер, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което
на основание чл. 57, ал. 1 т.2, буква „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ също в минимален
размер от 2000 лева. Моли съдът да осъди подсъдимия да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски за физико-химическа експертиза в размер на 70,51 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на настоящото наказателно производство –
наркотично вещество хероин, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по
надлежния ред. Вещественото доказателство 1 бр. бял на цвят хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, също следва да бъде унищожен като вещ без стойност.
Подсъдимият не се явява в съдебно заседание.
Служебният му защитник, адв. М. счита, че следва да бъде определена правна
квалификация по чл- 354а ал. 5 от НК, а именно маловажен случай. Счита, че една година
„лишаване от свобода“ което е минимално предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, ще бъде
прекалено тежко наказание, което трябва да се търпи ефективно под минимума, което
наказание би било адекватно за извършеното деяние и дееца, поради което моли на първо
място да се преквалифицира деянието и съдът да признае за виновен подсъдимия за
извършено престъпление по чл. 354а ал. 5 от НК и да наложи наказание предвидено в тази
разпоредба, глоба в максимален размер. Алтернативно да се приложи чл.55 от НК при
определяне на наказание за престъплението, за което му е повдигнато обвинение от
прокуратурата.
От представените по делото писмени доказателства по описа на делото, съдът
установи следното:
Подсъдимият А.К.Й. е роден на ***** г. в гр. Нова Загора, общ. Нова Загора, обл.
Сливен, с адрес за призоваване: гр. *********, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият А.К.Й. живеел в гр. Нова Загора, местност ********. От доста години
той употребявал наркотични вещества, като бил осъждан няколкократно за престъпления по
чл. 354а, ал. 1 от НК, чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 354а, ал. 5 от НК.
На 28.04.2023 г. подсъдимият Й. си закупил от непознато лице пакетче хероин за
лична употреба. След полунощ около 01,00 часа на 29.04.202г. той посетил игрална зала
„Гладиатор“, находяща се в гр. Нова Загора, ул. „Васил Левски“ № 67, като имал намерение
по-късно да употреби закупения от него наркотик. Междувременно обаче служители от РУ
Нова Загора провели специализирана полицейска операция, като извършили проверка на
посетителите на игралната зала за притежание на забранени от закона вещества.
Обвиняемият Й. признал пред свидетеля К.В.М. - Началник участък квартал „Шести“ при
РУ Нова Загора, че държи в себе си една доза хероин, която бил закупил за лична употреба.
Тогава подсъдимият Й. бил поканен в сградата на РУ Нова Загора, където извадил от джоба
си малко хартиено пакетче, съдържащо бледокафяво прахообразно вещество, което предал
доброволно на полицейския служител Р.С.С. с протокол за доброволно предаване от
29.04.2023 г.
В хода на образуваното досъдебно производство за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК била назначена и изготвена съдебна физико- химическа експертиза, от чието
заключение е видно, че кафявото прахообразно вещество от изследвания обект, предаден
доброволно от обвиняемия Й., било с нето тегло 0,112 грама и същото било определено като
„хероин“. Било установено също така, че активния компонент „диацетилморфин“ в
изследваното вещество бил 33,10 %.
1
Веществото „хероин“ има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство и подлежи на контрол /забрана/ съгласно Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 и 3 от
ЗКНВП. Цената на изследваното количество наркотично вещество „хероин”, определена
съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г.
е 10,08 лв.
С гореописаното деяние обвиняемият А.К.Й. е осъществил от правна страна състава
на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
От обективна страна обвиняемият Й. на 29.04.2023 г., в гр. Нова Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество - „хероин“ с нетно тегло 0,112 грама и със съдържание
на активния наркотично действащ компонент „диацетилморфин“ 33,10 %, на стойност 10,08
лв., определена съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят не е маловажен.
Не е налице маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, въпреки ниската
стойност и малкото количество наркотично вещество, предмет на престъплението, поради
високата степен на обществена опасност на деянието и дееца. От една страна се касае за
високорисково наркотично вещество - хероин, чиято системна употреба крие сериозни
рискове за живота и здравето на хората, а така също и се развива зависимост към него. От
друга страна, видно от справката за съдимост на извършителя на деянието - обвиняемият Й.
е осъждан общо четири пъти за престъпления, свързани с държане и разпространение на
наркотични вещества (по АНД № 1298/2008 г. по описа на PC Стара Загора - за
престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК; НОХД № 37/2012 г. по описа на ОС Сливен - за
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК; НОХД № 630/2018 г. по описа на ОС Сливен - за
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК и НОХД № 84/2019 г. по описа на PC Нова Загора —
за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК). По част от тези осъждания не е настъпила
реабилитация за обвиняемия Й., което значително повишава степента на обществена
опасност на дееца.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че държи в себе си високорисково
наркотично вещество, за което не притежавал разрешително съгласно ЗКНВП. Той е имал
съзнанието за обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е виновно, при форма
на вината пряк умисъл.
Разпитан в досъдебното производство в качеството на обвиняем и в присъствието на
служебно назначения му защитник, А.К.Й. се признава за виновен и дава обяснения по
случая.
Горното е безспорно установено от обясненията на подсъдимия, показанията на
разпитаните по делото свидетели, както и от приложените по ДП № 220/2023 година
писмени доказателства.
От така установеното съдът счита, че с деянието си подсъдимия А.К.Й. е осъществил
от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на
29.04.2023 г. в гр. Нова Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество –
хероин с нетно тегло 0,112 грама и със съдържание на активния наркотично действащ
компонент „диацетилморфин“ 33,10%, на стойност 10,-8 лв., определена съгласно
Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл
като форма на вината, защото е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – множество предишни осъждания,
почти изцяло за престъпления по чл. 354а от НК, както и лоши характеристични данни.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства - направени самопризнания в хода на
досъдебното производство.
2
Степента на обществена опасност на дееца е около средната, тъй като, към момента
на извършване на престъплението е осъждан.
Степента на обществена опасност на деянието е около средната, предвид високия
обществен интерес.
Причини и условия за извършване на престъплението – неуважение към правния ред,
ниска правна култура, нуждата от наркотици, тъй като подсъдимият е наркозависим.
За извършеното от подсъдимия Й. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК е
предвидено наказание „лишаване от свобода“ от една до шест години и с „глоба” от 2 000 до
10 000 лв..
При индивидуализацията на наказанието за осъщественото престъпление съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимия Й. съдействието му
указано в хода на досъдебното производство още от неговото образуване , количественото и
стойностно изражение на предмета на престъплението; Като отегчаващо отговорността му
обстоятелство съдът прие единствено по – неговото съдебно минало/предешните му
осъждания.
Съобразявайки броя и относителната тежест на посочените смекчаващи и отегчаващи
отговорността на дееца обстоятелства, настоящият съдебен състав счете, че следва да
определи наказанието при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК – при многобройни
смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в закона наказание се окаже
несъразмерно тежко и му наложи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим. Тази присъда, според вътрешното
убеждение на съдебния състав, е справедливо – явява се адекватна санкция за извършеното
от Й. престъпление, годно да постигне целите и на специалната, и на генералната
превенция; подсъдимият ще е мотивиран да се въздържа от други престъпни деяния и ще
преосмисли и преформулира ценностната си нагласа към спазване на законите и добрите
нрави, като отчита и средата в която живее подсъдимия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът не наложи по – лекото наказание „глоба”,
кумулативно предвидено с наказанието „лишаване от свобода”, отчитайки стойностно
изражение на предмета на престъплението и фактът, че Й. е без трудова ангажираност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва подсъдимия А.К.Й., със снета по делото
самоличност, да бъде осъден да заплати направените по делото разноски общо в размер на
70.51/седемдесет лева и петдесет и една стотинки/ лева в полза на бюджета по сметка на ОД
МВР Сливен.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни