№ 39
гр. Котел, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно
наказателно дело № 20232210200020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Осъденият Н. Ц. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. Й. К., ред. призован, явява се;
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д..
По даване ход на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Осъденият Н. Г.: Да се гледа делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъдения:
Н. Ц. Г., български гражданин, роден на ***********, със средно
образование, работи в „Багер – строй“ гр. Бургас, неженен, осъждан,
постоянен адрес *************, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от
НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
1
Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите
обстоятелства в молбата и направеното искане.
Адв. К.: Моля да бъде уважена молбата.
Осъденият Н. Г.: Моля да бъде уважена молбата.
Прокурорът: Считам, че молбата е допустима.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканата справка за
съдимост и бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК, поради което моля молбата да бъде
уважена.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме нашето искане на
осн. чл. 25 , ал. 1 да определите едно общо наказание по двете споразумения,
тъй като деянието по второто е извършено преди да е влязло в сила, което и
да е от тях. Платили сме глобата и разноските. Желаем да бъде наложено по-
тежкото от двете наказания.
Осъденият Н. Г.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.
Последна дума на осъдения Н. Г.: Моля да ми наложите общо
2
наказание.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението си, като разясни на
страните правото да го обжалват пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3