№ 172022
гр. София, 07.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110149979 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от А. А. А., чрез адв. Н., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни изрично на кои дати и какви суми са били заплатени на „Кредисимо“ ЕАД
по договора за кредит и на „Ай Тръст“ ЕООД по договора за поръчителство;
2/ изрично уточни, освен осъдителните искове за връщане на недължимо платени
суми, дали предявява и други искове, в който случай да изложи обстоятелствата, на които се
основават те и да формулира искането си;
3/ обоснове надлежно и подробно по отношение на всеки един от ответниците
обстоятелствата, от които следва пасивната им материална легитимация да отговарят по така
предявените кумулативно съединени искове;
4/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният срещу
„Кредисимо“ ЕАД осъдителен иск за връщане на платени суми, след като не твърди да е
заплатил на това дружество сума, надвишаваща чистата стойност на кредита;
5/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният срещу „Ай
Тръст“ ЕООД осъдителен иск за връщане на платени суми, които не твърди да са постъпили
в патримониума на това дружество;
6/ конкретизира какво представлява цитираната сума в размер на 5,00 лв. - частичен
1
иск от 3867,17 лв., и как е формирана същата;
7/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи подробно по
отношение на всеки един от ответниците какво представлява сумата, която претендира като
заплатена без основание;
8/ уточни дали има предходно предявени частични искове, пред кой съд и по кое
гражданско дело;
9/ внесе държавна такса в размер от 150 лв. по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
10/ посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заяви дали
желае връчване на посочения електронен адрес;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2