Р Е Ш Е Н И Е
№441
В ИМЕТО НА НАРОДА
Новопазарският районен съд в публичното
заседание на втори ноември през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА
При секретаря Б.А., като
разгледа докладваното от съдия МАРКОВА наказателно дело от административен характер
№ 463 по описа за 2009г.
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА А.Д.А.,***, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.04.2009г. в с.Д., обл.Ш.,
управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” без регистрация/ без
да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние – престъпление по чл. 343 в ал. 2
от НК, като на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
Решението подлежи на
обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мотиви към решение № 441 от 02.11.2009 г. по АНХД № 463/2009 г. на НПРС.
С постановление от 28.09.2009 г. Новопазарската районна прокуратура е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на А.Д.А. *** за това, че на 10.04.2009 г. в с.Д., обл. Ш. управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” без регистрация/ без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние – престъпление по чл. 343 в ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
По обвинението обвиняемият се признава за виновен.
След като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното: Обвиняемият А.Д.А. ***0.04.2009г. обвиняемият се движил с лек автомобил “***” без регистрация из селото. На улица “**.” в това населено място, той бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР К. – свидетелите И. Х. Д. и С. Б. Н. В хода на проверката, установили, че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Бил му съставен акт за установяване на административно нарушение. Органите на полицията установили също така, че преди по-малко от година обвиняемият е наказван по административен ред отново за това, че е управлявал лек автомобил без да притежава свидетелство за управление на МПС.
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от всички събрани по делото доказателства – показанията на свидетелите И. Х. Д. и С. Б. Н., от приложените писмени доказателства: акт за установяване на административно нарушение № 257/10.04.2009 г., наказателно постановление №6174/14.11.2008 г., ВЗС на 30.12.2008 г., справка за нарушител от региона от РДВР гр. Ш., сектор КАТ от 26.05.2009 г., както и от изявленията на самия обвиняем, където той се признава за виновен и категорично заявява, че не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Всички тези доказателства категорично сочат, че с деянието си обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343 в ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Той е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление и то в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние. От субективна страна е налице пряк умисъл, защото обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът призна обвиняемият за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 в ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Наказанието, което се предвижда за извършеното от обвиняемият деяние е до 2 години лишаване от свобода. Видно от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемият, той е осъждан, но с присъда по НОХД №685/2009г. на ШРС, ВЗС на 27.05.2009г., т.е. след датата на извършване на настоящото деяние и към момента на деянието обвиняемият се явява с чисто съдебно минало. Обвиняемият също така не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от общата част на НК. Затова по отношение на А.Д.А. са налице условията на чл. 78а от НК и затова съдът, след като го призна за виновен, го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 500 лв.
Съдът наложи административното наказание в минималния му размер, отчитайки тежестта на деянието и превеса на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства – пълни признания, изразено съжаление за стореното, което е проява на критичност от страна на обвиняемия към деянието му, оказано съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, както на досъдебното производство, така и на съдебното следствие. Съдът отчете и обстоятелството, че обвиняемият е с тежко материално положение – безработен. Ето защо наложи минималния размер на наказанието глоба.
В този смисъл съдът постанови решението си.
09.11.2009 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: