№ 163218
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110155465 по описа за 2024 година
С Разпореждане № 150531 от 18.10.2024 г. съдът е Указал на ищеца да уточни с молба с
препис за насрещната страна: какъв е размерът на иска за недължимост на главница и какъв
е размерът за недължимост на лихва, както и посочената сума , която се твърди да не се
дължи от ищцата в качеството на наследник на наследодателят като доколкото никой
няма право да предявява чужди права изрично точно и ясно е указано да посочи каква сума
тя самата претендира да не дължи, в качеството на наследник извън припадащото се в
дълг на другия наследник, както и да представи доказателства за платена държавна такса в
размер на 4 % от размера на всеки иск - за недължимост на главница и отделно за
недължимост на лихва, но не по - малко от 50 лв.
С молба от 05.11.2024г. ищцата не е уточнила каква част от претендираните като недължими
суми се отнасят за лихва, а записаното припадащите се лихви не е в достатъчна степен
индивидуализиращо по размер претенция, както не е изпълнено указнаието на съда да се
уточни да посочи каква сума тя самата претендира да не дължи, в качеството на наследник
извън припадащото се в дълг на другия наследник, а напротив ясно и категорично ищцата
заявява, че претендира да не дължи цялата сума, която се претендира от наследодателя ,
макар да има друг наследник, не е заплатена и указаната от СРС държавна такса, горното
налага връщане на исковата молба в чатта в която съдът намира, че са предявени чужди
права, а именно: за частта от 1/2 от общата сума, която се претендира от ответника от
наследодателя на ищцата, доколкот ищцата е изложила твърдения, че тя самата и майака
Спаска Г. са наследници на починалия титуляр на сметката при ответника, поради което
съдът счита, че доколкото никой няма право да предявяа чужди права, а ищцата има право на
иск единствено за сумата в размер на 1/2 от 1730.86лв. - главница и 1/2 от 13 лв. - дялово
рапзределение , а именно: за недължимост на сумата в размер на 865,41лв. - главница и
6.50лв.- глвница за дялово разпределение, то за сумите над тази част исковата молба
доколкото е предявена от лице, което изрично заявява, че е наследник заедно със съпругата
на починалия титуляр по партидатата, то на основание горното СРС
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, предявена от Л. П. Г. , в качеството на наследник на починалия ....,
за признаване на установено, че ищцата Л. П. Г. не дължи на ответника сумата в размер над
сумата от 865,41лв. - главница, топлинна енергия за периода от 2012г. - 2013г. и 6.50лв.-
главница за дялово разпределение за същия период, като недопустим.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от получаване на съобщението с
ЧЖ пред СГС.
Производтсвото продължава по иск за признаване на установено, че ищцата Л. П. Г. не
дължи на ответника сумата в размер над сумата от 865,41лв. - главница, представляващ
цена за топлинна енергия за периода от 2012г. - 2013г. и 6.50лв.- главница за дялово
разпределение за същия период.
Препис за ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2