№ 476
гр. Стара Загора, 15.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
Членове:Румяна Ат. Танева
Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Въззивно частно търговско
дело № 20225501000277 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 122 изр. 2 от ГПК.
Образувано е по повод определение № 1631/20.06.2022г., постановено
по ч.гр.д. № 2413/2022г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е
повдигнат спор за местна подсъдност между Старозагорския районен съд и
Елховския районен съд за определяне на местно компетентния съд за
разглеждане на заявлението на „Е.“ЕООД за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, като длъжник по паричното задължение,
произтичащо от потребителски стоков кредит е Кирил Кирилов Атанасов.
Първоначално заявлението е подадено в Районен съд – Елхово, който с
определение № 197/27.05.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 265/2022 г. е
приел, че не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, тъй като
след извършена служебна проверка в Национална база данни „Население“ е
установено, че постоянния и настоящия адрес на длъжника е в с. Елхово, общ.
Николаево. Поради това съдът е прекратил производството по делото и
изпратил същото по подсъдност на Старозагорския районен съд.
Старозагорският районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, тъй
като настоящият адрес на длъжника попада в района на Казанлъшкия районен
съд, който е надлежен, местно компетентен да разгледа заявлението по чл.
410 ГПК, поради което е повдигнал спор за местна подсъдност.
1
Старозагорският окръжен съд след като обсъди мотивите, изложени в
определение № 1631/20.06.2022г., постановено по ч.гр.д. № 2413/2022г. по
описа на Старозагорския районен съд, както и тези, изложени в определение
№ 197/27.05.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 265/2022 г. по описа на
Елховския районен съд намира за установено следното:
Съгласно чл. 411 ал. 1, изр. второ от ГПК заявлението за издаване на
заповед за изпълнение срещу потребител се подава до районния съд, в чийто
район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес, по
постоянния.
От извършената справката в Национална база данни „Население“ се
установява, че постоянният и настоящият адрес на Кирил Кирилов Атанасов,
с ЕГН ********** е в с. Елхово, община Николаево, обл. Стара Загора.
От извършената служебно справка на сайта на Висшия съдебен съвет
(http: //www.vss.justice.bg/page/view/1999), се установява, че село Елхово,
община Николаево, е включено в съдебния район на Районен съд – Стара
Загора, което е изрично оповестено на официалния сайта на сезирания
Старозагорски районен съд (https://stzagora-rs.justice.bg/bg/11359).
В този смисъл компетентен да се произнесе по подаденото заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Е.“ЕООД, с ЕИК
********* срещу Кирил Кирилов Атанасов, с ЕГН **********, с настоящ
адрес: в с. Елхово, община Николаево, обл. Стара Загора, ул. „Средна гора“ №
29 е Районен съд – Стара Загора.
По изложените съображения, на основания чл. 122 от ГПК,
Старозагорският окръжен съд, в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа подаденото заявление по чл. 410 ГПК от
„Е.“ЕООД, с ЕИК ********* срещу Кирил Кирилов Атанасов, с ЕГН
**********, с настоящ адрес: в с. Елхово, община Николаево, обл. Стара
Загора, ул. „Средна гора“ № 29 е Районен съд – Стара Загора.
Делото да се изпрати на Районен съд – Стара Загора за продължаване на
2
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3