Определение по дело №288/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 210
Дата: 21 април 2023 г.
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20231400200288
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210
гр. Враца, 21.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200288 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. В. М. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - Инспектор "Режимна дейност" - С.
М. изразява становище за неоснователност на молбата, като излага
съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по НОХД № 191/21г. по описа на ОС - Монтана са
групирани наказанията на л.св. А., като от наложените по НОХД № 564/20г.
на PC - Лом и НОХД № 191/21 г. на ОС - Монтана е определено едно общо в
размер на 3 години лишаване от свобода.
Към 11.04.2023г. А. е изтърпял: фактически 1 година, 11 месеца и 4 дни и
от работа 2 месеца и 12 дни, или всичко 2 години, 3 месеца и 13 дни, с
остатък от 8 месеца и 17 дни.
Лишеният от свобода А. търпи наказание лишаване от свобода в размер на
3 години на основание чл. 25 от НК за извършени деяния по чл. 195, ал. 1, т.7;
чл. 198, ал.1 и чл. 199, ал. 1, т.4 от НК.
Началото на изтърпяване на постановената присъда е от 17.05.2021г.,
постъпил в затвора гр. Враца на 21.05.2021г. На 04.10.2021г. е пренастанен в
ЗОЗТ "Бойчиновци".
При първоначално изготвената оценка е регистриран среден риск от
рецидив - 70 точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
-"Отношение към правонарушението" - не приема присъдата, смята се за
несправедливо осъден;
-"Начин на живот и обкръжение" - интегриран изцяло в криминална среда,
баща му и чичо му също са криминално проявени;
-"Умения за мислене" - не разпознава всичките си проблеми и се
затруднява при решаването им по законосъобразен начин. Ригидно мислене.
Целите му са краткосрочни.
С близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от
рецидив са разделите: "Жилищно устройване", "Трудова заетост" и
"Управление на доходите и финансите".
Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е с
ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение
към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен
престой
Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности. Не споделя такива
мисли и чувства, които могат да бъдат повод за автоагресивни прояви към
2
този момент.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването му, УПО или прекъсване. Обуславя се от криминалното му
минало, в което има сексуално престъпление спрямо лице, ненавършило 14
годишна възраст и управление на МПС без свидетелство за управление.
Рискът е насочен към участниците в движението по пътищата и уязвима група
малолетни момичета. Има и МН "ЗС" за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3 от
НК.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни за бягство или опити за такова
от условията на контролирана среда.
Заложените в плана на присъдата цели и задачи са:
1.Да поеме отговорността за собственото си поведение.
2.Придобиване на трудови навици и умения чрез осигуряване на
възможност за трудово ангажиране.
3.Поставяне на основни цели в бъдеще. Разпознаване на проблемите и
намиране на подходи за избягването им. Недопускане на дисциплинарни
наказания. Участие в корекционна програма.
При изготвената следваща оценка на 17.05.2022г. е установено, че рискът
от рецидив се запазва в границите на средните стойности - 72т. Повишението
е в зоната "Трудова заетост" - изразява желание за включване в трудова
дейност, но на практика му липсва мотивация. Проявява се като повърхностен
и непоследователен. Целта му е единствено съкращаване на престоя в затвора.
Л.св. А. е пренастанен в ЗОЗТ "Бойчиновци" на 04.10.2021г. В
затворническата общност заема ниски позиции. Няма достатъчно авторитет
сред лишените от свобода и възможност за заемане на по-високи място в
затворническата йерархия. В групата контактува с ограничен кръг лишени от
свобода, без да създава трайни приятелства. Стреми се да избягва конфликтни
ситуации и проявява толерантност при общуването си с околните. Не
проявява дискриминационни нагласи.
Привидно демонстрира съобразяване с установените правила, но има данни
за участие в субкултурните процеси. Към пенитенциарните служители се
отнася с необходимото уважение, но не е склонен да им съдейства. Не взема
3
участие в организираните културно-масови и спортни мероприятия.
Предпочита да прекарва времето в спалното си помещение.
По време на престоя си в ЗОЗТ „Бойчиновци“, л.св. В. А. има наложени пет
дисциплинарни наказания:
-"Писмено предупреждение" със заповед № Л-106/11.01.2022г.;
-"Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок
до 7 дни" със заповед № Л-362/07.02.2022г.;
-"Лишаване от хранителна пратка за срок до три месеца" със заповед № Л-
1800/07.07.2022г.;
-"Забрана за участие в колективни мероприятия във и извън местата за
лишаване от свобода" за срок от 3 месеца със заповед № Л-482/13.02.2023г.;
-"Изолиране в наказателна килия за срок до 14 денонощия" - 3 денонощия
със заповед №Л-545/17.02.2023г.;
Не е награждаван поради липсата на положителни прояви.
От 01.12.2021г. полага доброволен труд като хигиенист пред
административната сграда, но не е бил достатъчно мотивиран и на
11.05.2022г. сам е подал декларация за отказ от работа.
От 01.06.2022г. е бил назначен на работа като общ работник в
строителството и градинар, съгласно чл.80 от ЗИНЗС. Справял се добре с
възложените му трудови задачи, но от 15.02.2023г. е освободен от работа,
заради извършени дисциплинарни нарушения.
Ресурсите за положителна корекция са младата и трудоспособна възраст и
семейната подкрепа.
Л.св. А. формално е съгласен с договорените дейности от плана на
присъдата, но на практика няма желание и настойчивост за тяхното
реализиране. Не се отзовава с готовност на провежданите беседи. Отнася се
пренебрежително към предлаганите му мероприятия за корекция и
възможностите за пълноценно оползотворяване на свободното време.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем, поради което работата с лицето следва да продължи, като се акцентира
основно на разделите с изразени дефицити, повлияващи негативно на
поведението му в условията на свобода: "Отношение към правонарушението"
и "Умения за мислене". Поставените в тази връзка цели са насочени към
4
анализиране на досегашния начин на живот, осъзнаване на факторите, довели
до криминалните прояви и формиране на умения за намиране на
законосъобразни решения при възникнали проблеми. Препоръчително е
включването му в корекционна програма "Умения за мислене", тъй като
именно тук са съсредоточени основните дефицити на л.св. А. е склонен да
надценява личния си опит, да взема прибързани решения и да поема
немотивиран риск. Предвид криминалното му минало и настоящото
правонарушение е видно, че не спазва законовите разпоредби и общоприетите
норми, не умее да си извади поука от минал негативен опит, повтаря
допуснати грешки. Гореизброените причини са предпоставка за извършване
на ново правонарушение. Към настоящия етап от изтърпяване на наказанието
си, л.св. В. М. А. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за
промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент А. не отговаря на изискванията по
чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. А. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
5
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. М. А., род. на *** в
гр.Монтана, с ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от
свобода" в размер на 3 /три/ години, с остатък от 8 /осем/ месеца и 17
/седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6