№………../ .03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание проведено на 27.03.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното от съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 768 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
I. Производството е по реда на чл. 463 ГПК, образувано по постъпила жалба с вх.№ 1680/10.02.2020 г. от С.Г.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез адв. В.В.,
срещу Разпределение на постъпила сума от публична продан, предявено на
06.02.2020 г. по изп.д. № 20157190400118 по описа на
ЧСИ № 719 Станислава Янкова.
II. Производството е по реда на чл. 276 ГПК, образувано по постъпила частна жалба с вх.№ 1753/13.02.2020 г. от С.Г.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. В.В., срещу Разпореждане от 29.01.2020 г. на съдебния
изпълнител, постановено по изп.д. № 20157190400118 по
описа на ЧСИ № 719 Станислава Янкова, с което е върната поради липса на правен
интерес Жалба с вх.№ 885/14.01.2020 г. от С.Г.С. срещу Постановление за
възлагане на недвижим имот от 20.09.2019 г., постановено по същото изпълнително
дело.
Жалбите
са подадени в срок и срещу подлежащи на обжалване действия на съдебния
изпълнител, но са администрирани без да бъдат събрани дължимите към съда държавни
такси. Жалбоподателката С.С.
е отправила искания (молба вх.№ 1903/20.02.2020 г. и молба вх.№ 2177/27.02.2020
г.) и по двете жалби за освобождаване от държавни такси към ВОС и от такси към
ЧСИ. По тези искания съдът следва да се произнесе преди произнасянето си по
същество.
На първо място следва да
се съобрази, че съдът не е компетентен да се произнесе по искане за
освобождаване от дължими към съдебния изпълнител такси, поради което в тази
част молбите следва да се оставят без разглеждане.
По
отношение на дължимите държавните такси,
на основание чл. 83, ал. 2 ГПК е необходимо молителката да представи декларация
и доказателства обосноваващи извод за липсата на достатъчно средства за
заплащане на таксите. В настоящия случай такива не са депозирани с молбите за
освобождаване, поради което на молителката следва да и́ бъде дадена
възможност за представяне на доказателства, удостоверяващи горното
обстоятелство.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх.№ 1903/20.02.2020 г. и молба вх.№ 2177/27.02.2020 г., в частите им, в които
се иска от съда освобождаване на молителката от дължимите такси към ЧСИ № 719
Станислава Янкова по изп.д. № 20157190400118, във
връзка с подадените от С.С. жалба с вх.№
1680/10.02.2020 г. и частна жалба с вх.№ 1753/13.02.2020 г.
УКАЗВА на молителката С.С.,
че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, може да представи декларация, с която да удостовери имущественото
състояние и доходите си, както и други доказателства, по нейна преценка, които
счита че доказват влошеното и́ материално състояние.
При неизпълнение в срок на
дадените указания исканията за освобождаване от държавни такси към ВОС ще бъдат
оставени без уважение.
Произнасянето по жалбите
по същество ще бъде извършено след произнасяне по молбите за освобождаване от
държавни такси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването на страната,
само в частта, с която са оставени без разглеждане молбите за освобождаване от
такси към частния съдебен изпълнител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.