№ 140
гр. Б., 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20241810100853 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 101, ал.2 от Закона за социалните
услуги/ЗСУ/ във вр. с чл. 98, ал.2 от ЗСУ.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- Б. за
настаняване на лицето С. А. М. с ЕГН: ********** в Център за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р П. И.“ в Б. за срок от три
години. В молбата се твърди, че С. се нуждае от социална закрила, за което
назначеният му настойник Д. Г. М. е депозирал заявление за дългосрочно
ползване на социална услуга относно поставеният под пълно запрещение.
Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с диагноза „тежка
умствена изостаналост и неразвит говор“. Той е с интелектуални, физически,
психически и когнитивни дефицити. С. е отглеждан в семейна среда до 5
годишна възраст, след което е настанен в ДДЮ в гр.Х., а в последствие е
настанен да ползва социални услуги в с. В., ДДУИ "Св. Панталеймон". Във
връзка с политиката на Република България за деинституциализаране от
специализирани институции същия от ДДУИ "Св. Панталеймон"- с. В. е
прехвърлен в ЦНСТДМУ Д-р „П. И.“ - Б. със Заповед № ОА - 55 от
04.02.2015 г. на кмета на Община Б., където ползва социална услуга от
резидентен тип в среда близка до семейната в сила от 09.02.2015 г. Нуждае се
от специфични грижи полагани от квалифицирани специалисти обучени да
работят с такива лица. Сочи се, че лицето няма близки, които да проявяват
интерес към него, не са го посещавали и не са търсили информация за него по
телефона. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено
лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще осигури защитена среда
на живот. Поради това се прави искане за дългосрочно настаняването на
лицето в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с
1
увреждания. С Решение № * от 17.05.2021 г. по гр.д.№ 597/2021 г., влязло в
сила на 04.06.2021 г., С. А. М. е настанен на основание чл.16в от Закона за
социалното подпомагане/отм./ за срок от три години в ЦНСТДМУ в Б..
поради изтичане на срока настойникът му е депозирал заявление за ползване
на социални услуги, финансирани от държавния бюджет.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- Б.,
представляван от директора К. И. П., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето – Д. Г. М., се явява лично и
изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че настаняването на
С. А. М. е в негов интерес, като същият няма възможност да се гледа сам и
няма близки, които да желаят да полагат грижи за него.
В съдебно заседание съдът не може да осъществи комуникация със С.
А. М.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
От Експертно решение на ТЕЛК от 03.01.2013 година, лицето С. А. М. е
с поставена водеща диагноза “Тежка умствена изостаналост. Неразвита реч”.
С Решение по гражданско дело № 271/2015 година по описа на
Софийски окръжен съд С. А. М. е поставен под пълно запрещение.
Със заповед № OA-55 от 04.02.2015 година на кмета на Община Б.
лицето С. А. М. е настанен в социална услуга Център за настаняване от
семеен тип-гр.Б., считано от 04.02.2015 година, поради изчерпване на всички
възможности за оставане в общността.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет от 28.03.2024 г. до директора на Дирекция “Социално
подпомагане” – Б., Д. Г. М., в качеството си на настойник на С. А. М., е
направил искане за ползване дългосрочно на социални услуги – Център за
настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р П. И.“- Б. за
лицето.
Приложено е и становище от настойника на С. А. М. – Д. М., назначен с
решение на Органа по настойничество към Община Б., в което е посочено, че
с оглед здравословния му статус не може да се грижи самостоятелно за себе
си и да защитава своите интереси.
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение
за общо здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността
или настаняване в специализирана институция/ и Индивидуална оценка на
потребностите на потребителя, съдържащи подробните данни и оценки,
обосновали изводите за ползване на социални услуги от С. А. М..
По делото е приложен и индивидуален план за подкрепа на С. А. М. с
конкретни цели, гарантиращ основните му права, съобразно социалния
статус, физическото и психическо състояние. Осигуряване на подходяща
2
социално-битова среда. Конкретни дейности за психо-социална подкрепа.
Със Заповед от 22.04.2024 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - Б. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и
заявление от Д. Г. М., С. А. М. е настанен в социална услуга Център за
настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р П. И.“-гр.Б..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване
волята на лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на
поставеното под пълно запрещение лице същото не реагира на задавани му
въпроси, като съдът констатира, че комуникация с него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и
в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица,
поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия
адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен
тип Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р
П. И.“- Б. за основателно. Видно от събраните по делото доказателства,
същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена
изостаналост. Неразвита реч. Липсват близки, които да желаят да полагат
грижи за него и да се справят с неговите специфични потребности.
Запретеното лице и до настоящия момент, считано от 05.10.2017 година, е бил
настанен и е живял в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания „Д-р П. И.“- град Б., където доколкото позволяват психичните му
възможности е създадена доверителна връзка с персонала на Центъра и това
предполага добро, качествено обгрижване и уважаване неговите права и
достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска
да бъде настанен С. А. М., предоставя необходимите ежедневни грижи за
лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото
и психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти.
Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на
неговите права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за
продължаване на настаняване на поставеното под пълно запрещение лице С.
А. М. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания
„Д-р П. И.“- Б., като именно това съответства най-добре на интересите му
предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен
тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при
липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна
среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Б.ски районен съд
3
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.101, ал.2 във вр. с чл.98, ал.2 от Закона
за социалните услуги срока на настаняване на лицето С. А. М., с ЕГН:
**********, поставен под пълно запрещение, представляван от настойника си
Д. Г. М. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания
„Д-р П. И.“- Б., Софийска област, с три години, считано от влизане в сила на
решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване
на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4