П Р И С Ъ Д А

 

			20.07.2020г.
					ДУПНИЦА

 

Номер                                 Година                                           Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                          

	20 юли		2020

 

на                                                                                  Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ЕЛИ СКОКЛЕВА

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

РОСИЦА ГАНЕВА

         2.

Марияна КОЖУХАРОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

	506
			2020

 

Наказателно О Х дело №                     по описа за                      година, и въз основа на доказателствата и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимия К.Р.К. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, с адрес ***, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********,

За виновен в това, че на 25.05.2020г., около 20:05 часа в с. Червен брег, общ. Дупница, по ул. „Шипка“ в посока центъра на селото е управлявал МПС - мотоциклет марка „Симсон“ без рег. табели с рама № 5425746, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер 7410 с фабр. № 0641, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата  на наркотични вещества или техни аналози (загл. Изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативното наказание „Глоба”.

Признава подсъдимия К.Р.К. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, с адрес ***, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********,

За виновен в това, че на 25.05.2020г., около 20:05 часа в с. Червен брег, общ. Дупница, по ул. „Шипка“ в посока центъра на селото е управлявал МПС, а именно мотоциклет марка „Симсон“ без рег. табели с рама № 5425746, което не е регистрирано но надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“, във връзка с чл. 2 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно: „Моторни превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика - за физическите лица или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА така определените наказания, като налага по-тежкото от тях: 4 (четири) месеца ”Лишаване от свобода”.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

ВРЪЩА на подсъдимия К.Р.К. 1 брой мотоциклет марка „Симсон“ без рег. табели с рама № 5425746.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд гр. Кюстендил в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХД № 506/2020г. НА ДнРС

 

          Районна  прокуратура  гр.Дупница  е предявила обвинение срещу К.Р.К.  , за престъпления по чл.343б ал.1  НК и по чл.345,ал. НК.

           В обвинителния акт се сочи,че на 25.05.2020г., около 20:05 часа в с. Червен брег, общ. Дупница, по ул. „Шипка“ в посока центъра на селото е управлявал МПС - мотоциклет марка „Симсон“ без рег. табели с рама № 5425746, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер 7410 с фабр. № 0641, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата  на наркотични вещества или техни аналози.

          Освен това, посъщото време и на същото място е е управлявал МПС, а именно мотоциклет марка „Симсон“ без рег. табели с рама № 5425746, което не е регистрирано но надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

          По искане на подсъдимия и неговия защитник, съдът е разпоредил предварително изслушване на страните.

          Подсъдимият К.  признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

          С определение по реда на чл.372, ал.4  НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите ,без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

          Прокурора поддържа обвинението по обвинителния акт и предлага на подсъдимия   да се наложат съответните наказания.

Съдът, като взе предвид самопризнанията на подсъдимия , които се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на  разпитаните свидетели, химическа  експертиза, и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 25.03.2020г. подсъдимият,след като употребил алкохол, управлявал мотоциклет „Симсон“,без регистрационни табели, в с.Червен брег. на На ул.“Шипка“,същият загубил контрол върху мотоциклета и паднал, като на място били изпратени служители на  РУ гр.Дупница. Подсъдимият бил  изпробван за употреба на алкохол с техническо средство. Същото отчело наличие на такъв от 2,22 промила,като същият се съгласил с показанията на техническото средство.

От извършената  справка  било установено,че мотоциклета не е регистриран, като същият не бил обявяван за издирване. Същият бил предаден от подсъдимия с протокол за доброволно предаване.

                   Предвид изложеното, съдът прие,че подсъдимият К.  е осъществил от обективна и субективна страна следното:

                   По обвинението по чл.343б,ал.1 НК

                   Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с безопасността на движението и транспорта.Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие” управлявал” МПС, след употреба на алкохол. Концентрацията на алкохол в  кръвта е била 2,22 промила., обективен елемент от състава на престъплението, установен по надлежен ред- с техническо средство.Престъплението е от вида на “ безрезултатните престъпления на просто извършване”, от категорията на общоопасните.                Субект на престъплението е подсъдимия. Престъплението е извършено умишлено. Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпваните на обществено-опасните последици и  е искал настъпването  им.

                   По обвинението по чл.345,ал.2 НК

          Обект на престъплението са обществени отношения, свързани с престъпните посегателства с транспорта. Престъплението е безрезултатно ,на просто извършване. Обвиняемият  е осъществил изпълнителното деяние на престъплението- същият е управлявал МПС-мотоциклет,който не е бил регистриран в срока и по реда на Наредба І-45/2000г. за регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на МПС и  ремаркета теглени от тях.

                   От субективна страна, деянието е извършено умишлено, при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено- опасните последици и е искал тяхното настъпване.

                   С оглед изложеното, съдът прие,че подсъдимият е осъществил съставите на двете престъпления- по чл.343б,ал.1 НК и чл.345,ал.2 НК, както от обективна,така и от субективна страна, призна го за виновен и му наложи наказания, които на осн.чл.23,ал.1 НК групира.

                   ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО

                   Съдът определи наказанята, като взе предвид разпоредбата на чл.373 НПК вида и пределите, визирани в чл.343б, ал. НК и чл.345,ал.1  НК, степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на престъплението и останалите смекчаващи, и отегчаващи вината обстоятелства.

                   Степента на обществена опасност и на двете деяния е сравнително по-ниска от характерната такава за този вид леки престъпления от вида на безрезултатните. Съдът направи този извод, имайки предвид ,че същото е извършено в малко населено място, с нисък интензитет на уличното движение с МПС- мотоциклет,развиващ ниска скорост на движение.

                   Степента на обществена опасност на дееца  е ниска. Същият, освен,не  е осъждан за е осъждан и не се събраха доказателства за други противоправни деяния.

                   Смекчаващи вината обстоятелства-чистото съдебно минало, самопризнанията, разкаянието.

                   Отегчаващо  вината обстоятелство- няма.

                   С оглед изложеното,  съдът прие,че по отношение на подсъдимия са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които обуславят приложението на чл.55,ал.1,т.1 НК, тъй като предвидения в чл.343б, ал.1 НК законов минимум от една година „лишаване от свобода“ се явява прекомерно завишен и наложи наказание 4 месеца “лишаване от свобода“, като на осн.чл.55,ал.3 НК не наложи предвиденото комулативно наказание глоба.

                   По отношение наказанието за престъплението по чл.345,ал.2 НК, съдът определи същото, имайки предвид,че следва да бъде групирано с горното наказание на осн.чл.23,ал.1 НК, съдът прие,че за подсъдимия се явява най-благоприятно да се наложи  минималното наказание „лишаване от свобода“ в размер от 3 месеца, поради което не приложи разпоредбата на чл.58аНК.

                   Съдът групира наказанията ,предвид,че са налице предпоставките на чл.23,ал.1 НК и наложи по-тежкото от тях-четири месеца „лишаване от свобода“

                        Предвид размера на наложеното по-тежко  наказание, както и че подсъдимият не е осъждан, съдът прие,че са налице предпоставките на чл.66,ал.1 НК и отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.

                   Предвид,че не се представиха доказателства,че подсъдимият притежава свидетелство за управление, съдът не приложи разпоредбата на чл.343гНК.

                    Съдът прие,че с така наложените наказания  ще се постигнат целите на същото, визирани в чл.36 НК- да се поправи и превъзпита подсъдимия, като му се отнеме възможността да извърши и други престъпления, както и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членове от обществото.

                   На осн. чл.111,ал.1 НПК съдът върна на подсъдимия иззетия като веществено доказателства мотоциклет.

          По горните съображения, съдът постанови присъдата си.                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: