ПРОТОКОЛ
№ 240
гр. Пловдив, 10.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20235001000298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Д. Н., редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 от
ГПК, не се явява.
Ответникът по въззивната жалба „У.-Б.“ ООД, редовно уведомен чрез
пълномощника си от предходно съдебно заседание, за него се явява адв. Ж..
Вещото лице И. Н. С., редовно призована, не се явява.
Постъпила е молба от жалбоподателя Н. Д. Н., с която моли да бъде
даден ход на делото.
Постъпила е молба от адв. Б., пълномощник на „У.-б.“ ООД, с която
също моли да бъде даден ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпила е молба от вещото лице И. Н. С., с която уведомява съда, че
работи по поставената счетоводна задача, но към настоящия момент
изисканите от нея счетоводни справки от страна на дружеството не са
предоставени, тъй като същите се съхраняват в стара счетоводна програма, до
която все още дружеството не е получило достъп до базата данни. В тази
връзка моли да й се даде възможност и нов срок за изготвяне на експертизата.
1
Във вече докладваната молба от жалбоподателя Н. Н., същият моли да
бъде дадена възможност на вещото лице да изготви и представи заключение
по делото.
В молбата от адв. Б., във връзка с доказателствените искания се
посочва, че следва да се даде възможност на вещото лице да представи
заключение в следващо съдебно заседание, като представя копие от писмо до
вещото лице, изпратена по имейл относно оказване на пълно и своевременно
съдействие за работата на вещото лице. По повод изисканите счетоводни
данни, необходими за целите на експертизата, е необходимо изготвянето на
счетоводни справки, за които е необходим достъп по стара счетоводна
програма. Такъв достъп не е бил получен до 02.05.2024г., въпреки
положените усилия от страна на дружеството. В тази връзка счита, че делото
все още не е изяснено от фактическа страна, предвид липсата на заключение и
моли делото да бъде отложено, като се даде възможност на експерта да
представи заключение. Към молбата са посочени дати, на които е налице
служебна ангажираност на пълномощника на дружеството.
Адв. Ж.: Вещото лице е поискало предоставяне на допълнителни
документи на 29.04.2024г., точно в навечерието на празниците и нямаше как
да бъде осигурен достъп до счетоводната програма, с която дружеството е
работило до преди 3 години. Във времето всичко се случи по начин, по който
да не бъде възможно. Следва да се даде възможност на вещото лице да
изготви заключение, като моля за по-късна дата.
Съдът счита, че следва да се даде възможност на вещото лице да
изготви и представи заключение.
С оглед обстоятелството, че са необходими допълнителни счетоводни
справки от различна счетоводна програма, до която до момента не е
осъществен достъп, следва да бъде определен по-дълъг срок за изготвяне на
експертизата, ето защо
О П Р Е Д Е ЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице И. Н. С. да изготви
заключение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2024г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени.
Да се призове вещото лице С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3