Решение по дело №125/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 3 октомври 2019 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20193330100125
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 190                                                08.05.2019 г.                                гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На     шестнадесети април                                             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав:

 

Председател: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

 

секретар     Живка Ранкова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№125 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 79 ЗЗД чл.86 ЗЗД

               Депозирана е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против М.К.Т. е С.Г.С. - наследници на Г. С. Т. като е предявен иск за осъждането им, да заплатят сумата 830,90 лв. представляваща стойността на предоставени ВиК услуги, от които 764,22лв. главница, както и 66,68лв. лихва за забава за периода 30.03.2017г.-19.11.2018г., ведно със законната лихва. Сочи се, че  наследодателят Г. С. Т. бил титуляр на партида на адрес гр.Разград, ул. ******* №**. След смъртта на потребителя – 28.03.2010г. в имота имало потребление и ежемесечно се издават фактури за предоставени ВиК услуги. Наследниците на Г. Т., в качеството им на правоприемници на потребителя на ВиК услуги в имота, не са изпълнили задълженията си за актуализиране на данните по партидата за услуги, така и за заплащане на доставена питейна вода и отведни отпадни води по издадените 20 бр. фактури.

Ответниците  депозират отговор. Считат иска за неоснователен, недоказан, поради липса на съответствие между представените документи и разчети, не е определено задължението на всеки ответник. Както на липса на доказателства за правилно отчитане на консумирана вода.

            След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните фактически обстоятелства:  Между страните няма спор, че ответниците са собственици на недвижим имот през процесния период, като наследници на Г. С. Т., починал на 28.03.2010г. Отчитането на показанията на водомера в процесния имот е ставало за периода м.02.2017г. до 15.12.2018г. чрез попълване на книга за отчитане, след което по електронен път, за което са приложени съответните писмени доказателства.

            В общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите са регламентирани отношенията между страните.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи: Регламентацията на договорните отношения между страните се съдържа в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги/ОУ/.  Влизането им в сила не е обусловено от писменото приемане на потребителите. Съгласно чл.2 ал.1 т.1 потребител е всяко физическо лице-собственик, ползвател на имот, за който се предоставят ВиК услуги. По делото се установява, че титуляр на партидата преди ответниците е бил техния наследодател, който е починал на 23.08.2010г. Липсват доказателства собствеността върху имота да е преминала към трето лице. Не е депозирано заявление за промяна на партидата/на съда е служебно известно, че депозираното от ответника С.С. заявление, е оспорено в друго производство и е установено, че е неистински документ/. В този случай се прилага разпоредбата на чл.62 ал.2  изр.2 от ОУ - при липса на подадено заявление по чл.62 ал.1 от ОУ, както и при липса на споразумение между наследниците, ВиК открива партида на всички наследници по реда на чл.59 ал.4, при което отчетените количества се разпределят поравно между потребителите. С оглед доказателствата по делото и представеното удостоверение за наследници на Г. С. Т., негови наследници са ответниците С.Г.С. и М.К.Т., т.е. същите са собственици на имота и съответно потребители на предоставяните от ищеца ВиК услуги. В случая няма данни да е подадено заявление от някой от тях и партидата следва да е на двамата и задълженията за предоставените услуги към имота, да се разпределят съобразно наследствения им дял, т.е. поравно. От приложените писмени доказателства - книга за отчитане на водомера за периода  м.02.17г. до м.12.17г. е видно, че за потребител вписан ответникът С.С., както и че срещу показанията са налице няколко подписа, като в случая ответникът С.С. не е оспорил тези подписи. А с полагането им абонатът е признал отчетеното количество консумирана вода. За периода след м.12.17г. отчитането е ставало с електронен карнет, видно от приложената справка/л.47-л.55, л.62/. В хода на производството по делото е установено, че ищцовото дружество е изпълнило поетите от него задължения, но от страна на ползвателя не е последвало надлежно изпълнение на задължението да заплати цената на получените Вик услуги, което е основание за ангажиране на отговорността.  Размерът на претендираната от ищеца потребени ВиК за процесния период, е установен от приложените фактури за същия период, а именно 764,22лв. и не е оспорен, като всеки от ответниците дължи ½ т.е. по 382,11лв. Според чл.33 ал.2 от ОУ, потребителите са длъжни да заплащат ползваните ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране. Претенцията за лихва за забава за периода 30.03.2017г.-19.11.2018г. върху сумата е в размер на 66,68лв., т.е. по 33,34лв. за всеки един.

               На основание чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски които  в общ размер на 100лв.  заплатена държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 25 ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ, поради което ответниците следва да заплати за разноски сумата 200лв.

             Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

            ОСЪЖДА М.К.Т., ЕГН**********, адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, адрес гр.Разград, ул. Сливница №3А, сумата 382,11лв. /триста осемдесет и два лева и единадесет стотинки/ главница съставляваща стойност на предоставени ВиК услуги, ведно със законната лихва от 21.01.2019г. до окончателното и изплащане, сумата 33,34лв. /тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/ обезщетение за забава за периода  30.03.2017г.-19.11.2018г.

            ОСЪЖДА С.Г.С., ЕГН**********, адрес ***  ДА ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, адрес гр.Разград, ул. Сливница №3А, сумата 382,11лв. /триста осемдесет и два лева и единадесет стотинки/ главница съставляваща стойност на предоставени ВиК услуги, ведно със законната лихва от 21.01.2019г. до окончателното и изплащане, сумата 33,34лв. /тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/ обезщетение за забава за периода  30.03.2017г.-19.11.2018г.

ОСЪЖДА С.Г.С., ЕГН**********, адрес *** и М.К.Т., ЕГН**********, адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ  на  Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, адрес гр.Разград, ул. Сливница №3А сумата 200лв. /двеста лева/ за направените по делото разноски.

            Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           

                                                           

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: