№…………..../……………2018 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Първо отделение,
четиринадесети състав, в закрито заседание на девети август две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЙОВА ПРОДАНОВА
разгледа докладваното
от съдията адм.д. № 3520 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда
на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по молба на „Малдиус“ ЕООД, чрез адв. Л.П. за изменение на
Решение № 935 от 04.05.2018 година, като на размера на присъдените разноски в
полза на ответната страна бъде определен на основание чл.78, ал.8 в размер на
100.00 лева по съображения за неприложимост на нормата на чл.143, ал.4 от АПК
предвид нормата на чл.203, ал.2 АПК вр.
пар.1 от ЗОДОВ.
Ответната страна, както и Окръжна прокуратура не са изразили становище по
молбата.
Съдът, преценявайки
искането с оглед данните по делото, приема следното:
Молбата за изменение на решението
в частта на разноските е подадена в предвидения от закона срок, поради което
образуваното производство е допустимо.
С решение № 935 от 04.05.2018
година по настоящото дело Административен съд Варна, предвид изхода на
спора, присъжда в полза на ответната страна разноски в размер на 300 лева на
основание чл.143, ал.4 от АПК вр. чл.36, ал.2 от Закон за адвокатурата..
Като съобразява, че защитата на ответната страна е осъществявана от нейн
служител, съдът намира основателен предявеният с молбата довод за неприложимост
на разпоредбата на чл.143, ал.4 от АПК. Субсидиарното приложение на Гражданския
процесуален кодекс налага разноските в полза на ответната агенция да бъдат
присъдени на основание л.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37 от Закона за
правната помощ, като размера им бъде определен на основание чл.24 от
Наредбата за заплащане на правната помощ на 100.00 лева.
Предвид изложеното съдът намира молбата за изменение на решението основателна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение №935 от 04.05.2018
година по адм.д. 3520/2017 година на Административен съд Варна в частта за разноските, като определя размера на присъдените в полза на Агенцията по
вписванията разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение, дължими от
„Малдиус“ ЕООД, на 100.00 /сто/ лева.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд в 14 / четиринадесет / дневен срок
от съобщението до страните.
СЪДИЯ: