№ 9067
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110139072 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена от Б. Г. Т. против А. Р. С. и Р.
Р. С. (В...) искова молба, с която е предявен иск за делба на недвижим имот,
представляващ апартамент без номер, находящ се в гр. София, район .... кв.
м., сътоящ се от две стаи, хол кухня и сервизни помещения, с идентификатор
... заедно с мазе №8 с площ 5.50 кв.м. и гараж №4 с площ 15.37 кв.м. заедно с
1.453% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от дворното място,върху което е построена сградата.
Копие от исковата молба е изпратено на ответниците, които в срока по
чл. 131 ГПК са депозирали отговор, в който навеждат доводи за
недопустимост на производството с твърдения, че по предявена от тях искова
молба с вх. №126849/20.06.2022 г. е образувано гр.д. №33030/2022 г. по описа
на СРС с предмет делба на същите недвижими имоти между същите страни.
След извършена служебна справка съдът констатира, че действително по
исковата молба на А. Р. С. и Р. Р. В... (С.) против Б. Г. Т. с вх.
№126849/20.06.2022 г. е образувано гр.д. №33030/2022 г. по описа на СРС с
предмет съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент без
номер, находящ се в гр. София, район .... кв. м., сътоящ се от две стаи, хол
кухня и сервизни помещения, с идентификатор ... заедно с мазе №8 с площ
5.50 кв.м. и гараж №4 с площ 15.37 кв.м. заедно с 1.453% идеални части от
общите части на сградата и съответните идеални части от дворното
място,върху което е построена сградата.
При тези данни съдът намира, че са налице две производства с еднакъв
предмет и страни, поради което производството по настоящото дело като по-
късно заведено следва да се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр.д.
№39072/2022 г. на СРС, 168 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2