Р Е Ш Е Н И Е
25.02.2021 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
25.02. 2021
на Година
Мирослав Саневски
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско 1891 2020
дело № по описа за година.
М.В.Р., ЕГН: **********, малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Л.Д.С.,
ЕГН: **********, двете с адрес: ***, е предявила срещу В.И.Р., ЕГН: **********,
с адрес: ***, иск с правно основание чл. 143 от СК.
Ищцата твърди, че ответникът е неин баща, от м. октомври 2020г. родителите й са разделени, като от тогава грижите и издръжката за нея са поети изцяло от майка й Л.С.. Последната е в отпуск за отглеждане на дете и получава 380.00 лв. месечно, които са крайно недостатъчни за покриване на нуждите на ищцата от храна, облекло, осигуряване на нормални битови условия и т.н.
С оглед на изложеното, ищцата моли съда да постанови решение, с да осъди ответника да й заплаща издръжка в размер на 200.00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване. Претендира разноски.
В законоустановения едномесечен срок по
реда на чл. 131 ГПК, по делото не е
постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното от ищцата удостоверение за раждане № **********, издадено от Столична община, район „Триадица“, ищцата е дъщеря на ответника. От депозирания социален доклад от ДСП-Бобов дол се установява, че към момента малолетната ищца се отглежда и възпитава единствено от майката Л.Д. С., която изцяло задоволява неговите потребности. Двамата живеят в къща, собственост на дядото на ищцата по майчина линия, където е осигурено всичко необходимо за детето. Видно от представената от ТД на НАП-София справка за осигуряването на ответника, същият работи по трудово правоотношение, като получава брутно трудово възнаграждение в размер над минималната работна заплата, установена за страната.
Твърдените обстоятелства
от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.
В открито съдебно заседание
процесуалният представител на ищцата е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът взе предвид, че на ответника е бил
връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането са
му били указани последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК от неспазването на
сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил уведомен и с
връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответникът не е депозирал
писмен отговор; в открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Освен това съдът намира
предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.
Решението
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Предвид изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски, в общ размер на 300.00 лв., представляващи направени разноски по делото за държавна такса (50.00лв.) и адвокатско възнаграждение (в размер на 360.00 лв.).
Така мотивиран съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА В.И.Р., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща на малолетната си дъщеря М.В.Р., ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Л.Д.С., ЕГН: **********, двете с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от датата на предявяване на иска-05.11.2020г., до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
В.И.Р., ЕГН: **********,
с адрес: ***, да заплати на М.В.Р., ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Л.Д.С., ЕГН: **********,
двете с адрес: ***, сума в размер
на 300.00 (триста) лева, представляваща
сторените разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал. 6 от ГПК, В.И.Р., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати по сметка на РС-Дупница сумата от 288.00 лв. (двеста осемдесет и осем лева), представляваща държавна такса върху присъдената издръжка.
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: