№ 1244
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. СТ. М. Ангелов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. СТ. М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20243100501162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивниците Я. Я. К. и Д. С. Т., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв.С. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата Л. С. Л., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.С. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ.СТ.Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №2510/20.06.2024 г.
АДВ. С. Д.: Поддържам жалбата, оспорвам отговора.
АДВ.С. Д.: Оспорваме жалбата, поддържам даденото становище в писмения
1
отговор.
АДВ. С. Д.: Нямам искания по доказателствата. Моля съдът да приеме решение
на Районен съд – Варна, което е влязло в законно сила, с което е отменено решение на
Общото събрание, което дава съгласие за изграждане на процесната врата, т.к. в
отговора на исковата молба е наведено такова твърдение, че има разрешение във
връзка с протокол на Общото събрание на Етажната собственост, същият е оспорен и е
отменен със съдебен акт, който е стабилен.
АДВ. С. Д.: Колегата заблуждава съда, това не е това дело. Няма смисъл да се
приема това решение, защото това решение е приключило, но то не е по този спор.
Това решение е неотносимо към предмета на настоящия спор. Има още едно висящо
пред Окръжен съд – Варна подобно дело. Това решение е публичен акт, с който съдът
може да се запознае.
По направеното искане Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представеното в
днешно съдебно заседание заверено за вярност копие от Решение №190/16.01.2024г.
постановено по гр.дело №5676/2023г. по описа на ВОС, а по неговата относимост
съдът ще се произнесе с акта си по същество.
АДВ. С. Д.: Нямам други искания.
АДВ. С. Д.: Искам да дам становище по това съдебно решение, което Вие току
що приехте като доказателство по делото. Искам да уточня, че има още едно висящо
дело, т.е. водят се три дела, като двете са по Закона за управление на етажната
собственост - това, което в момента беше представено пред съда и другото, което е
висящо пред въззивна инстанция. Оспорва се решение на Общо събрание за съгласие
за поставяне на вратата по ЗУЕС, а настоящото дело е по чл. 109 от ЗС конкретно
срещу моята доверителка Л. Л.. За това казвам, че според мен няма връзка, че нямат
отношение към настоящия исков процес, т. к. касаят различни правоотношения. Нямам
доказателствени искания. Представила съм молба на 09.07.2024г. със списък на
разноските.
СЪДЪТ докладва, че с молба с вх.№17704 от 09.07.2024г. адв. С. Д.,
2
процесуален представител на въззиваемата Л. Л. е представила списък на разноските.
СЪДЪТ дава възможност на адв. С. Д. в днешно съдебно заседание да се
запознае с депозираната молба от адв. С. Д..
АДВ. С. Д.: Правя възражение за прекомерност за размера на адвокатското
възнаграждение на колегата. Аз от своя страна представям списък на разноските и
моля да го приемете.
АДВ. С. Д.: Нямам възражения.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. С. Д.,
процесуален представител на въззивниците, списък на разноските и доказателства за
извършването им, както и молба с вх. № 17704/09.07.2024г. от адв. С. Д., с приложен
към нея списък на разноските.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С. Д.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените
първоинстанциония съдебен акт, като неправилен и незаконосъобразен, постановен
при неправилно приложение на материалния закон и в противоречие на трайната
съдебна практика на ВКС, относно защитата с иск по чл. 109 от ЗС, касаещ нарушени
права на притежавани идеални части в режим на етажна собственост. Моля за решение
в този смисъл. Подробни доводи съм изложила във въззивната си жалба и моля да ни
присъдите сторените съдебно – деловодни разноски. Представям и моля да приемете
писмена защита.
АДВ. С. Д.: В писмения отговор на въззивната жалба сме изложили нашето
становище, което поддържаме в днешно съдебно заседание. В настоящото заседание
3
не са представиха нови доказателства, от които да се направи извода, че
първоинстанционното решение е постановено или при процесуалния нарушения или
при непълнота на доказателствата. Днес представеното решение на първа инстанция е
по отношение на други страни и по отношение на друг предмет, и по тази причина не
считаме, че това е някакво ново доказателство, което би довело до различен изход от
предварително предявения спор. Считам, че делото следва да бъде прекратено, т.к.
това са общи части, а се води срещу конкретно физическо лице по реда на чл. 109 –
негаторния иск не е за общи части. Той е за конкретна изключителна собственост,
каквато се доказва в материалите по делото, че не съществува по настоящия спор. В
този смисъл считаме, че неправилно беше заведен този иск и въззивната жалба
неправилно оспорва решението на първоинстанционния съд, т.к. нямаме налице
нарушени права по правно основание по чл.109 от ЗС, а имаме по друг закон, където
се води друго дело. В този смисъл считам, че решението на Районен съд – Варна е
постановено при съобразяване с представените по делото доказателства в пълнота.
Считаме, че то е постановено правилно и молим да го потвърдите, като молим с
настоящото решение да ни присъдите и разноски при условие, че решението бъде в
полза на моята доверителка, съгласно представения списък.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4