№ 6701
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20231110100252 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: А. А. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба и проекто-доклад,
обективиран в определение от 27.02.2023г., както и молба от ответника от
14.03.2023г.
Адв. Г. – Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба.
Оспорвам отговора. Считам, че заетата от ответника защитна теза не отговаря
на фактическата обстановка по делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 27.02.2023г.,
за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпил на 15.03.2023г. препис от изп. д. № ****/2011г.
на ЧСИ Як..
Адв. Г. – Запознат съм, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото докладвания препис от
изпълнително дело.
Адв. Г. - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г. – Моля да уважите предявеният иск. Считам, че неправилна е
тезата, че давност не е изтекла, като той се позовава на постановление № * от
**** г. Същото е загубило сила през 2015 г. с приемането на тълкувателно
решение № 2 от 2015 г. за изпълнителното производство. С други думи и
видно от съдържанието на исковата молба, ние се позоваваме на давност,
настъпила след тълкувателното решение, тоест вземането е погасено по
давност, видно от съдържанието на изпълнителното дело. Претендирам
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
2
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3