№ 40034
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110144523 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „фирма“ ЕАД срещу И. В. Б., с
която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта
на част от вземанията, за които спрямо ответника е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 22654/2024г. по описа на СРС,
40-ти състав, а именно: 73,12лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2022г.-21.03.2024г.
върху главницата за топлинна енергия за периода 01.05.2021г.-30.04.2023г. в размер от
629,69лв. и 4,83лв. - мораторна лихва за периода 16.07.2021г.-21.03.2024г.върху
главницата за дялово разпределение за периода 01.05.2021г.-30.04.2023г. в размер от
22,48лв.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи условия,
чиито клаузи са обвързали абонатите на топлопреносното предприятие без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил до процесния имот,
находящ се в /населено място/, аб. № 85940, топлинна енергия, която не е заплатена.
Посочва, че ответникът дължи и заплащане на цената за извършване на услугата
дялово разпределение в етажната собственост, както и лихва за забава върху главните
вземания, тъй като не ги е платил на падежа.
Съобразно изложеното, моли за уважаване на предявените искове.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва исковете. Твърди, че не е изпаднал в забава за плащане на главните
вземания, тъй като в ОУ не е уреден падеж за плащане и е необходима покана, за да
изпадне в забава.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните,
намира следното:
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване, че са възникнали в негова полза главни
парични вземания за топлинна енергия и предоставяне на услугата дялово
1
разпределение за имота на сочената стойност, че е уговорен падеж за плащането им,
който е настъпил, или ответникът е поканен да ги плати, както и размера на
обезщетението за забава.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му.
Съдът отделя за безспорно между страните, че са възникнали в полза на ищеца
парични вземания за топлинна енергия и предоставяне на услугата дялово
разпределение за имота на сочената стойност, както и размерът на лихвите за забава.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Съдът намира, че исканията за допускане на експертизи и за изискване на
документи по реда на чл. 186 ГПК следва да бъдат оставени без уважение, тъй като не
се явява необходими.
С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето лице –
помагач на страната на ищеца – „фирма“ ООД. При преценка на изложените в молбата
за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от
привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка между евентуален
неблагоприятен изход от делото и правоотношенията между ищеца и третото лице.
Предвид изложеното следва да бъде допуснато привличането на третото лице –
помагач на страната на ищеца. Същото следва да бъде задължено да представи
протоколите за отчет за имота през процесния период, както и издадените
изравнителни сметки.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „фирма“ ООД като трето лице – помагач на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи всички документи, касаещи
отчитането и разпределянето на топлинна енергия в имота за процесния период,
включително издадените изравнителни сметки. При неизпълнение, на управителя на
дружеството ще бъде наложена глоба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2024г.
от 09:50ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца
препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3