№ 1226
гр. Варна, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20233100201636 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Лишеният от свобода М. В. Б. – явява се лично, като се води от
Затвора - Варна.
За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А. А., редовно
упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ИНСП.А.: Моля да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
Л. СВ. Б.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
ИНСП.А.: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
Л. СВ. Б.: Поддържам си молбата.
1
Съдът счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и
дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНС. А.: Аз считам, че молбата е допустима и основателна.
Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки
на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно лишения от свобода Б. е изтърпял фактически
не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Налице е също и необходимия обем от доказателства за неговото поправяне.
Спрямо лишения от свобода Б. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с плана на присъдата и и процеса на
ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да обосновем
извода, че наказанието е постигнало своите целите, съгласно чл. 36 от НК. С
оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, на
основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на лишения от свобода М. В. Б. и същия да бъде условно предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Аз също считам, че молбата е основателна,
аргументите ми за това са следните:
Безспорно е, че е налице първата кумулативно изискуема предпоставка
за условно предсрочно освобождаване, като това е така, т.к. към момента Б. е
изтърпял фактически над 1/2 от наложеното му наказание. В същото време от
материалите от затворническото досие на Б. и от съдържанието на
становищата, които са представени от страна на Затвора – Врана се
установява, че с поведението си Б. е дал доказателства за своето поправяне,
поради което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка за
условно предсрочно освобождаване. Това е така, т.к. се установява, че докато
изтърпява наложеното му наказание Б. е работил, бил е награден веднъж,
нито веднъж не е бил наказван. В същото време налице е и спад макар и
минимален в оценката на риска от рецидив по отношение на осъдения.
С оглед казаното, моля да уважите молбата, като при уважаване на
същата установите изпитателен срок и в рамките на същата да постановите
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
Л.СВ. Б.: Моля да погледнете за какво искам да изляза. Децата ми са в
приемно семейство. Искам да ме пуснете, да отида, да прибера семейството
си и считам, че съм се поправил.
СЪДЪТ, като съобрази доказателствата по делото, изслуша
2
становищата на страните изразени в днешното съдебно заседание намира, че
са налице условията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода, който търпи наказание в размер на 2
години „Лишаване от свобода“, наложени му по НОХД 209/2023 г. на
Районен съд – Варна. Наказанието е стартирало на 27.01.2023 г. и към
настоящия момент, видно от приложената справка от затвора е изтърпял
повече от 1/2 от наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с остатък 6
месеца и 21 дни. Становищата на затворническата администрация са
положителни и в подкрепа на молбата му, т.к. в резултат на корекционната
работа по плана на присъдата са били постигнати желаните позитивни
резултати и престоят му в затвора е указал своята превъзпитателна роля.
Актуалната оценка на риска от рецидив е 49 точки в средните стойности.
Лишеният от свобода е спазвал вътрешния ред, режимните изисквания,
налице са награди, не е наказван. Анализът на цялостното му поведение сочи,
че има настъпила положителна промяна по време на изтърпяване на
наказанието. До момента е приложена в цялост прогресивната система във
връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация на лишения
от свобода е бил завършен успешно, като целите на наказанието съгласно
чл.36 от НК са постигнати, предсрочно. Доказателствената съвкупност води
до завършен корекционен процес, поради което са налице положителните
предпоставки за предсрочно му освобождаване. Проверката за неговата
трайност би бил изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наложеното му наказание с поставяне поведението му под пробационен
контрол, предвид доклада на пробационния служител, а именно с
пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ по време на изпитателния срок, който следва
да бъде в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към
момента на изтичане срока за обжалване на настоящето определение.
С оглед на горното и на основание чл.440, ал.2, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. К. Х., ЕГН **********, роден в гр. Добрич,
живущ в с. Любен Каравелово, ул.„Христо Ботев“ № 39, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с
присъда по НОХД № 209/2023 г. на Районен съд – Варна наказание в размер
на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
ШЕСТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ , определена към момента на
изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на
изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И
3
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4