№ 391
гр. Сливен, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200255 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.М. К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Н. В. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
М. Н. В. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам го и Ви моля да се зачита за част от
споразумението, че не се налага глоба на основание чл.55, ал.3 от НК.
Адв.К.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се
запозна със събраните до настоящия момент по досъдебното производство
писмени доказателства, намира че представеното споразумение противоречи
на закона.
Видно от внесеното споразумение, на подс. М. Н. В. е повдигнато
обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. В
споразумението е отразено, че на основание чл. 343б, ал. 5 от НК лек
автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № *****, ведно с 1 брой контактен ключ
за автомобила, собственост на подс. М. Н. В. се отнема в полза на държавата.
Същевременно видно от материалите по ДП на 22.12.2015 год. подс. М.
Н. В. е сключил граждански брак с М.С.Н., който бил прекратен с Решение №
974/18.12.2023 год. (л. 30 - 31 от ДП). Именно по време на сключения
граждански брак – на 30.11.2023 год. подс. М. Н. В. е придобил собствеността
върху процесния лек автомобил (л. 27 от ДП).
Следователно към настоящия момент не е изяснен въпросът чия
собственост е процесният лек автомобил, а в производството по глава 29 от
НПК – Решаване на делото със споразумение, съдът не разполага с
2
правомощие да събира доказателства.
С оглед гореизложеното съдът намира, че не може да направи обоснован
извод дали така представеното споразумение отговаря на закона и следва да
прекрати производството по настоящото дело и да върне същото на
прокурора.
За пълнота следва да се отбележи, че по ДП липсват писмени
доказателства – Постановление за определяне възнаграждение на вещото лице
инж. В. Б., от които да се установява, че посочената в справката – декларация
сума в размер на 339,30 лева е била изплатена на вещото лице, а
същевременно същата е включена в споразумението като дължима за плащане
от подс. М. Н. В. по сметка на ОД на МВР – Сливен.
С оглед гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен и защитника на подс. М. Н. В., тъй като не
отговаря на изискванията на закона.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 255/2025 г. по описа на
СлРС.
ВРЪЩА делото на РП-Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3