РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 260128
20.08.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на двадесети август две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гражданско дело № 864 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по исковата молба на „ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Тодор Александров 26, със съдебен адрес:***, адвокат А.Б. Димитрова.
Видно от изложеното в исковата молба ищецът твърди, че по силата на влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 08.10.2012г., издадено по изпълнително дело № 20108000400235 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, с per. № 800, район на действие Бургаски окръжен съд, вписано в Агенция по вписванията, Служба по вписванията - гр. Несебър, с вх. рег. № 10703, акт № 163, том 36, дв. вх. рег. № 10499/23.11.2012г., е собственик на следните имоти: поземлен имот с идентификатор № 53045.201.2 по кадастралната карта и регистри на гр. Обзор, одобрена със Заповед № РД-18-59/14.09.2006 г. на изп. директор на АК, изменена със Заповед № КД 14-02-803/05.06.2007г. на Началника на СК - Бургас с адрес: гр. Обзор, с площ от 7 488 /седем хиляди четиристотин осемдесет и осем/ кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, при граници /съседи/: поземлен имот с идентификатор 53045.200.412, поземлен имот с идентификатор 53045.201.413, поземлен имот с идентификатор 53045.201.312, поземлен имот с идентификатор 53045.201.1, поземлен имот с идентификатор 53045.227.200, поземлен имот с идентификатор 53045.200.118 и на изградената в имота сграда с идентификатор № 53045.201.2.1., със застроена площ от 1 649 кв. м., брой етажи: 1.
Към настоящия момент въпросните два имота, съгласно действащите кадастрални карти представляват:
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 53045.201.315 по кадастралната карта на гр. Обзор, одобрена със Заповед № РД-18-59/14.09.2006 г. на изп. директор на АК, изменена със Заповед № КД14-02-1853/21.11.2013г. на Началника на СК - Бургас с адрес: гр. Обзор, п.к. 8250, м. Чеир Баши, с площ от 3 500 /три хиляди и петстотин/ кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за бензиностанция, газостанция, стар идентификатор: 53045.201.2, при граници /съседи/: поземлен имот с идентификатор 53045.201.314, поземлен имот с идентификатор 53045.201.313, поземлен имот с идентификатор 53045.227.200, поземлен имот с идентификатор 53045.201.1, поземлен имотс идентификатор 53045.201.312;
-ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 53045.201.314 по кадастралната карта на гр. Обзор, одобрена със Заповед № РД-18-59/14.09.2006г. на изп. директор на АК, изменена със Заповед № КД14-02-1853/21.11.2013г. на Началника на СК - Бургас с адрес: гр. Обзор, п.к. 8250, м. Чеир Баши, с площ от 3 987 /три хиляди деветстотин осемдесет и седем/ кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за друг куроргно- рекреационен обект, стар идентификатор: 53045.201.2, при граници /съседи/: поземлен имот с идентификатор 53045.200.412, поземлен имот с идентификатор 53045.227.200, поземлен имот с идентификатор 53045.201.315, поземлен имот; с идентификатор 53045.201.312, поземлен имот с идентификатор 53045.200.118 и
-СГРАДА с идентификатор № 53045.201.314.1, със застроена площ от 1 649 /хиляда шестстотин четиридесет и девет/ кв. м., брой етажи: 1 (един), с предназначение: сграда за култура и изкуство, разположена в поземлен имот с идентификатор № 53045.201.314 и със стар идентификатор № 53045.201.2.1.
Твърди, че Държавата оспорва правата на ищеца, като се легитимира като собственик на имотите посредством влязло в сила съдебно решение по водено дело по ЗОПДИППД /отм./
Иска се от съда са приеме за установено между страните, че ищецът е собственик на посочените три имота на посоченото придобивно основание.
По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба от Държавата/
Ответникът счита искът за недопустим, тъй като не
е насочен към надлежна страна.
Освен това искът се счита за недопустим и поради факта, че ищецът е
следвало да защити правата си като встъпи във водения процес по ЗОПДИППД /отм./, като
трето претендиращо права лице или като трето лице помагач. Ответникът счита, че
тъй като ищецът не се е защитил по предвидения ред, за същия е процесуално
недопустимо да води настоящия иск за собственост.
Оспорва се допустимостта на иска поради липса на
правен интерес от воденето му, като се твърди, че Държавата не оспорва правата
на ищеца.
Съдът намира, че преди да се насрочи делото за
открито съдебно заседание, което е свързано и с преценка за допустимост на
предявените искове, следва да даде възможност на ищеца да изложи становището си
по повод наведените възражения в отговора за тяхната недопустимост иск.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от отговора на ответника с рег. № 260024/10.08.2020г. да се връчи на ищеца,
като съдът УКАЗВА
на ищеца, че в едноседмичен срок от получаването има възможност да вземе
становище по повод наведените възражения
в отговора за недопустимост на предявените претенции.
ДА СЕ
ВРЪЧИ на ответника заверено копие
от уточнителната молба на ищеца с рег. № 7481/26.06.2020г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :