П Р О Т О К О Л
21.12.2009 год., гр. Тутракан,
Районен
съд,
наказателен състав,
на двадесет и първи
декември две хиляди и девета година,
в публично заседание в
състав:
Председател:
ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Л.П.
Прокурор: С.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 74 по описа за 2009 год.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдим Б.К.С. – явява се лично.
Подсъдим Й.Т.К. – явява се лично.
Подсъдим Б. П. П. – явява се лично.
Служебен защитник адв. Г. – редовно призована, явява се лично.
За Районна прокуратура гр. Тутракан се явява Районен
прокурор С.Р..
По хода на
делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Подс. С. – Да се даде ход.
Подс. К. – Да се даде ход.
Подс. П. – Да се даде ход.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото и като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, пристъпва към
снемане самоличността на подсъдимите:
Б.К.С. - роден на *** г. в ***, живущ
***, български гражданин, неженен, неосъждан, *** ***, ЕГН **********.
Й.Т.К. - роден на *** г. в ***, живущ
***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Б.П.П. - роден на *** г. в ***, живущ
***, български гражданин, неженен, неосъждан към момента на деянието, *** ***,
ЕГН **********.
Съдът,
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Г. – Нямам искания за отводи.
Подс. С. – Нямам искания за отвод.
Подс. К. – Нямам искания за отвод.
Подс. П. – Нямам искания за отводи.
Съдът,
на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. Г. – Нямам искания.
Подс. С. – Нямам искания.
Подс. К. – Нямам искания.
Подс. П. – Нямам искания.
Съдът,
след като страните заявиха, че нямат нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат условията на
споразумението.
Адв. Г. – Уважаеми господин Председател, с представителя на
РП-Тутракан сключихме споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Параметрите на същото са следните. Тримата подсъдими се признават
за виновни в това, че на
Прокурорът - Нямам възражения. Действително, след образуване на
съдебното производство по НОХД № 74/2009 г. на РС-Тутракан бе постигнато
споразумение между мен, в качеството ми на районен прокурор при РП-Тутракан и
защитата на подсъдимите Б.К.С., Й.Т.К. и Б.П.П. *** обвинения. Параметрите на
споразумението бяха изложени пред Вас от защитата на подсъдимите. Считам, че
същото не противоречи както на закона, така и на морала, поради което моля да
го одобрите с произтичащите от това законови последици.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва
подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли са подписал
споразумението.
Подс. С. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнато от
прокурора. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението
са ми ясни. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и
декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Не желая да давам обяснения.
Подс. К. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнато от
прокурора. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от
споразумението са ми ясни. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила
веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля да
одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Подс. П. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнато от
прокурора. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от
споразумението са ми ясни. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила
веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля да
одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, като изслуша
становището на страните и след като се запозна с представеното споразумение за
прекратяване на делото, постигнато между РП-Тутракан и защитата на подсъдимите Б.К.С., Й.Т.К. и Б.П.П.
и материалите от НП № 573/2008 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан намира,
че същото отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява
допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Вида и размера на
наказанието, което същите следва да изтърпят отговаря на степента на обществена
опасност, както на извършеното престъпно деяние, така и на дейците и като цяло
споразумението не противоречи на закона и морала.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 302
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. Б.К.С., роден на *** г. в ***, живущ ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, ученик ***, ЕГН ********** СПОРАЗУМЕНИЕ, с което подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на
Подсъдимият
Б.К.С. ПРИЕМА на основание чл. 170, ал. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл.
63, ал. 1, т. 4, чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” и чл. 36 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се
изпълни чрез прочитане на споразумението по радиовъзел с. Варненци и пред
ученическия колектив в СПИ „Хр. Ботев” с. Варненци.
Подсъдимият
Б.К.С. ПРИЕМА да заплати по сметката на ВСС гр. София
сумата от 50,00 /Петдесет/ лева, представляваща припадащата му се част от
направените по делото разноски в досъдебното производство.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. Й.Т.К., роден на *** г. в ***, живущ ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, с начално образование, ЕГН: ********** СПОРАЗУМЕНИЕ, с което подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на
Подсъдимият Й.Т.К. ПРИЕМА на основание чл. 170, ал. 2 във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б” и чл. 36 от НК да
му бъде наложено наказание по вид „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението по
радиовъзел с. Варненци и пред ученическия колектив в СПИ „Хр. Ботев” с.
Варненци.
Подсъдимият
Й.Т.К. ПРИЕМА да заплати по сметката на ВСС гр. София
сумата от 50,00 /Петдесет/ лева, представляваща припадащата му се част от
направените по делото разноски в досъдебното производство.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП -
Тутракан и защитата на подс. Б.П.П., роден на *** г. в ***, живущ
***, български гражданин, неженен, неосъждан към момента на деянието, ученик
***, ЕГН ********** СПОРАЗУМЕНИЕ, с
което подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА на основание чл. 170, ал. 2 във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б” и чл. 36 от НК да
му бъде наложено наказание по вид „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението по
радиовъзел с. Варненци и пред ученическия колектив в СПИ „Хр. Ботев” с.
Варненци.
Подсъдимият
Б.П.П. ПРИЕМА да заплати по сметката на ВСС гр. София
сумата от 55,00 /Петдесет и пет/ лева, представляваща припадащата му се част от
направените по делото разноски в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Б. С./ /С.
Р. /
ПОДСЪДИМ:
/ Й. К./
ПОДСЪДИМ:
/Б. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Г. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 309, ал.2 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетите мерки за неотклонение „Надзор на инспектора при ДПС” при РУ на МВР
Тутракан, по отношение на подсъдимите Б.К.С., Й.Т.К. и Б.П.П., с посочената
по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Силистренския окръжен съд
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На
основание чл. 24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 74 по описа на Районен съд гр. Тутракан за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протокола изготвен в съдебно
заседание, което приключва в 13.45 часа.
Съдебен секретар: Районен
съдия: