Акт № 69
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 1 февруари 2018 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.
Монтана в открито съдебно заседание на първи февруари, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
|
при
секретаря ………..… |
Д*** Д*** |
…………докладвано |
|
от съдията
……………… |
РЕНИ
ЦВЕТАНОВА |
……………………… |
|
по Адм. д.
№ 11/2018 г. |
по описа
на Административен съд-Монтана |
|
На поименното повикване в 10,40 часа в съдебна зала се
явиха:
ОСПОРВАЩАТА СТРАНА: А.М.Д., редовно призован, не се
явява, представлява се от адв. Й*** с пълномощно от днес;
ОТВЕТНАТА СТРАНА: Кмет на община Вършец, редовно
призован, не се явява, представлява се от юрк. Петкова, с пълномощно от днес.
По даване
ход на делото:
АДВ Й*** : Да се даде ход на делото. Трябва да се
установи изявление за оттегляне на ИАА и за прекратяване на производството.
Заповедта все още не е връчена на оспорващия, не е влязла в законна сила.
ЮРК. ПЕТКОВА: Да се даде ход на делото. Нямам данни за
връчване, на 29 януари е депозирана молбата в деловодството на АС Монтана и тогата
е изпратена съответно заповедта.
С оглед направените искания, становища и възражения на
страните, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
ОСПОРВА се Заповед № 496 от 13.12.2017 г. на Кмета на
община Вършец, с която на оспорващият А.М.Д. е наредено за премахне незаконно
поставен преместваем обект „Кош за дърва с размери 4,20 х 2,00 метра“.
АДВ Й*** : Да се приемат доказателствата по делото.
ЮРК. ПЕТКОВА: Да се приемат доказателствата по делото.
Намира, че следва да приеме представените доказателства,
включително и днес представеният договор за правна защита и съдействие и представената
молба, ведно със заповед, с която е наредено оттегляне изцяло на оспорения по
съдебен ред ИАА, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото административната
преписка, съгласно Писмо изх. № 1100-7 от 04.11.2018 г., Писмо изх. № 17-23-15.01.2018 от 15.01.2018 г., ведно с приложеното към
него копие он Кадастралната карта на гр. Вършец за ПИ с идентификатор 12961.424.100
и съседните му такива; доказателства, съгласно Писмо изх. № 1100-28 от 19.01.2018
г. на община Вършец и Писмо изх. № 1100-37 от 29.01.2018 г., ведно със Заповед №
33 от 23.01.2018 г. на Кмета на община Вършец.
Във връзка с направеното становище, че заповедта за
оттегляне не е влязла в законна сила, тъй като все още не е връчена на оспорващата
страна, СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата.
АДВ Й*** : Има молба с изрично изявление и това
изявление е налице и не би могло да се оттегли. Виждам, че може да се приеме,
че заповедта, заедно с тази молба е налице. Не правя никакво възражение, просто
казвам, че не е връчена – още не е пристигнала. Има изрична молба с това
изявление, което е молба, която приемам, че това е така.
ЮРК. ПЕТКОВА: Поддържам тази молба.
С оглед направените искания и становища, СЪДЪТ намира,
че са налице основанията на чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК, а
именно постъпила молба изх. № 1100-37 от 29.01.2018 г. с нарочно искане от Кмета
на община Вършец, същата молба поддържана от представляващия в днешно съдебно
заседание и с изразено изрично волеизявление за оттегляне на оспорения ИАА и
прекратяване на образуваното съдебно производство, с оглед на което при
условията на чл. 159, т. 3, във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.М.Д.,***, против Заповед
№ 496 от 13.12.2017 г. на Кмета на община Вършец.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 11/2018 г. по
описа на Административен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване пред Върховен
административен съд в 7 дневен срок от днес.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, приключи в 10,50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: