Определение по дело №200/2025 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), във вр. чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от „Инко-Системс-Т. и С-ие“ ООД с ЕИК *********,представлявано от Р. Л. Т.-управител, със седалище и адрес на управление [населено място], бул.[населено място]“№46Д, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Г.Б. от ШАК със съдебен адрес [населено място] ,пл.Освобождение№12,ет.3, против Решение № РД-02-16-566 от 31.03.2025г. на Главен директор на Главна дирекция “Европейски фондове за конкурентноспособност“ и Ръководителя на УО на ПКПИП при Министерство на иновациите и растежа, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ на кандидата „Инко-Системс-Т. и С-ие“,ЕИК *********,с проектно предложение и рег.№BG16RFPR001-1.001-0084 с наименование “Разработване на Универсален комуникационен модул за интеграция на батерии и инвертори“ по процедура чрез подбор на проектни предложения BG16RFPR001 „Разработване на иновации в предприятията“ по програма „Конкурентноспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027.

С определение № 628/17.04.2025г. съдът е оставил жалбата без движение, поради констатирани нередовности.

С молба рег. № ДА-01-1193/23.04.2025г. оспорващият представя документ за внесена държавна такса, с което нередовностите са отстранени.

С молба с рег.№ДА-01-1287/05.05.2025г. органът представя изисканите от съда доказателства досежно съобщаване на обжалвания акт на жалбоподателя и компетентността на издателя на акта.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ -„Инко-Системс-Т. и С-ие“ ООД с ЕИК *********,представлявано от Р. Л. Т.-управител, със седалище и адрес на управление [населено място], бул.[населено място]“№46Д, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Г.Б. от ШАК със съдебен адрес [населено място] ,пл.Освобождение№12,ет.3 и ответник – Главен директор на Главна дирекция “Европейски фондове за конкурентноспособност“ и Ръководителя на УО на ПКПИП при Министерство на иновациите и растежа .

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на процесното решение;

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно основание и в съответствие с целта на закона.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ-„Инко-Системс-Т. и С-ие“ ООД с ЕИК *********,представлявано от Р. Л. Т.-управител, със седалище и адрес на управление [населено място], бул.[населено място]“№46Д, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Г.Б. от ШАК със съдебен адрес [населено място] ,пл.Освобождение№12,ет.3;

ответник: Главен директор на Главна дирекция “Европейски фондове за конкурентноспособност“ и Ръководителя на УО на ПКПИП при Министерство на иновациите и растежа .

НАСРОЧВА АД № 200/2025г. по описа на ШАдмС за 04.06.2025г. от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваното решение;

УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи други доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание, както и в съответствие с целта на закона.

УКАЗВА на ответната страна, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.