ПРОТОКОЛ
№ 353
гр. Силистра , 11.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
Секретар:М. П. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20203420200835 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
Подсъдимият Т. А. (TARIK ADIL) , роден на 05.02.1992 г. в **********гр.К.,
гражданин на **********по народност мароканец, владее арабски, с начално образование,
неженен, не работи, неосъждан, с адрес: **********гр. К.а, без документи за самоличност, с
настоящо пребиваване Специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) – гр.
Любимец, обл. Хасково, бул. „Одрин“ № 75, се признава за виновен в това, че:
На 17.11.2020 г., извън населено място, в непосредствена близост до гр.С., е излязъл
през границата на страната, от Република България за Румъния, между 631 и 632 гранични
пирамиди, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 36 от НК и чл.
54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за
срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от
3 (три) години и наказание „Глоба“, в размер на 100.00 (сто) лева.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР :
/ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА/
1
ПОДСЪДИМ:
Т. А. (Т. A.)
ПРЕВОДАЧ:
/ М. А. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. АТАНАС ЖЕЛЕВ/
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид
следното:
Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на
подсъдимото лице Т. А. (T. A.) в досъдебната фаза на наказателното производство. Предвид
обстоятелството, че същият е чужд гражданин и не владее български език, и поради
необходимостта от извършване на процесуално-следствени действия с негово участие, му е
бил назначен преводач, който участва и в настоящата фаза на наказателното производство.
Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че
подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение.
Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде
решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда и с което подс. Т. А. (T.
A.) се признава за виновен и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
В съдебно заседание подсъдимият направи изявление, че доброволно ще подпише
споразумението и признава, че е наясно с последиците от евентуалното му одобряване.
Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки
от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Деянието за което подсъдимият е изправен пред
съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал.2
на чл. 381 от НПК. В случая наказанията са определени с приложението на чл. 54 от НК. За
произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред не е необходимо друго съгласие.
2
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите
на наказанието, които наказателния закон преследва и ще въздейства спрямо подсъдимия за
в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви или престъпления и да спазва българското законодателство.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2020 год. по описа
на СРС, срещу подсъдимия Т. А. (TARIK ADIL) , гражданин на Мароко, поради постигане
на споразумение.
За участието на преводача М. А. в днескашно съдебно заседание да му бъде
изплатено възнаграждение в размер на 40.00 (четиридесет) лева от бюджетните средства на
Районен съд - Силистра.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3