ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Русе, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Светла Пеева
и прокурора В. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20234500200792 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призована, явява се
прокурор В. Л..
Обвиняемият Д. М. К., редовно призован, явява се лично, доведен от
Следствени Арести-Русе и с назначения в хода на досъдебното производство
служебен защитник - адв. Л. В. от АК – Русе.
Обв. Д. К.: Желая адв. В. да ме защитава пред съда.
Адв. В.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема
защитата на обвиняемия в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, както и
обстоятелството, че защитата на обв. К. се явява задължителна такава, с оглед
императивните предписания на чл. 94 ал.1 т.6 НПК, на основание цитираната
разпоредба,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. Д. М. К. адв. Л. В. от АК
Русе по НОХД№ 792 по описа за 2023 година на РОС.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде
ход на делото в днешното съдебно заседание и същите заявиха:
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. М. К. – роден на ****г. в гр. Русе, ЕГН **********, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес в гр. М.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. В.: Нямам искания за отвод.
Обв. Д. К.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни
на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. В.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. Д. К.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните по делото няма искания по
реда на чл. 275 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното
производство по Прокурорска преписка № 3548/2023г. по описа на Окръжна прокуратура
– Русе /Досъдебно производство № 582/2023г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – Русе/,
постигнато между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат Л. В. от
Адвокатска колегия – гр. Русе, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия Д. М.
К..
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обв. Д. М. К. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Д. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. М.А.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Наказанието, което предлагаме да
одобрите е 10 месеца, много под минимума, а законът за това престъпление е
определил 5 години. При постигането на това споразумение сме съобразили
предмета и неговата стойност. Касае се за резултатно престъпление. Щетите
от престъплението са възстановени. Подсъдимият е извършил
престъплението в условията на опасен рецидив. Същият е осъждан 22 пъти,
като последните 10 са били с ефективно осъждане.Моля да одобрите
представеното и подписано споразумение. Няма да соча нови доказателства.
Адв. В.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
Обв. Д. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
3
Съдът като се запозна с текста на представеното споразумение и
материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на писменото
споразумение, постигнато между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура –
гр. Русе и адвокат Л. В. от Адвокатска колегия – гр. Русе, в качеството й на
служебен защитник на обвиняемия Д. М. К., със следното съдържание:
Днес 20.10.2023год., между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура –
гр. Р. и адвокат Л. В. от Адвокатска колегия – гр. Р. в качеството й на
служебен защитник на обвиняемия Д. М. К., ЕГН ********** се постигна
споразумение за решаване на делото по ДП – пр. пр. №3548/2023год. по описа
на Русенска окръжна прокуратура /ДП № 582/2023г. по описа на Второ РУ
при ОДМВР – гр. Русе/, при реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Д. М. К. – роден на ****г. в гр. Р., български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в
гр. М., обл. Р. ЕГН **********, се признава за виновен, в това че:
На 29.09.2023 г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужда
движима вещ – 1бр. синджир от жълт метал с тегло 5,80 гр. от неблагороден
метална стойност 5,00 лв. от владението на Стефка Стефанова Минчева от гр.
Русе, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила.
Престъпление по чл. 199 ал. 1, т.4 вр. чл. 198, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказание:
На обвиняемия Д. М. К. за извършеното от него престъпление по чл.
199 ал. 1, т.4 вр. чл. 198, ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се
4
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг
режим.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият Д. М. К. е бил задържан по делото, както следва: за 72 часа с
Постановление на Районна прокуратура – Русе, считано от 17:35 часа на
02.10.2023г.; с мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с
Определение № 364/04.10.2023г. по ЧНД № 751/2023г. по описа на РОС,
считано от 10.10.2023г.
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства – 3 бр. диска, приложени по делото, следва
да останат на съхранение по делото до изтичане на срока за архивирането му.
Разноските по делото, в размер на 421,54 лв., представляващи
възнаграждения на вещите лица по назначените и изготвени съдебни
експертизи се възлагат на обвиняемия Д. М. К., който следва да ги заплати по
сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. М. К., по отношение на
посочените по – горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
4. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:..............................
/В. Л./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:..................................................
/Адв. Л. В./
5
ОБВИНЯЕМ:................................
/Д. М. К./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. ВАЛИДИМИРОВА: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
Обв. Д. К.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, материалите по досъдебното производство и изявленията на
страните в днешното съдебно заседание, намира, че така представеното
споразумение следва да бъде одобрено. В тази насока настоящият съдебен
състав съобрази, че Д.ието на обвиняемото лице не попада сред визираните в
процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК Д.ия, за които постигането
на споразумение е недопустимо, че споразумението е изготвено в
предписаната от закона форма и има изискуемото по закон съдържание, което
не противоречи на закона и морала, както и че причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени.
По така изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
постигнато между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Р. и адвокат
Л. В. от Адвокатска колегия – гр. Русе, в качеството й на служебен защитник
на обвиняемия Д. М. К., по наказателно досъдебно производство
/Прокурорска преписка № 3548/2023г. по описа на Окръжна прокуратура –
Русе /Досъдебно производство № 582/2023г. по описа на Второ РУ при
ОДМВР – Русе/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 792 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - Русе,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
6
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение „Задържане под
стража”, взета по отношение на обв. Д. М. К. и след като съобрази характера
на съдебния акт, както и наложеното на обв. К. наказание, намира, че мярката
за неотклонение по отношение на същия следва да бъде отменена, поради
което и на чл. 309, ал. 1 от НПК, на основание цитираната разпоредба,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обв. Д. М. К.
– ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес в гр. М., с
Определение № 364/04.10.2023г. по ЧНД № 751/2023г. по описа на РОС,
считано от 10.10.2023г. /ДП№111/2019г. по описа на ОСлО в ОП-гр.Русе/ -
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение, подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Великотърновския
апелативен съд.
Заседанието приключи в 11: 45 часа.
Протоколът се изготви на 20.10.2023 г.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7