№ 43928
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следН.
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20251110102214 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2025г. от 14:00ч.,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДА СЕ ПРИОЗВЕ компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на
детето, с препис от исковата молба и отговора, като и се укаже, че на датата на съдебното
заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност - писмено, с оглед изискваН.та на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
УКАЗВА на ответника, че в първото по делото заседание следва да се яви лично за
изслушването му по реда на чл. 127а, ал. 3 СК.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 от Закона за
българските лични документи (ЗБЛД). Иска се от съда постановяване на акт на спорна
съдебна администрация за заместване съгласието на бащата М. Д. Д. за пътуване на общото
дете на страните – Н. М. Д., извън границите на Република България за срок до навършване
на пълнолетие на детето в държавите Република Сърбия, Република Турция и Република
1
МакедоН., с цел почивка, екскурзия, както и за заместващо съгласие на М. Д. Д. за издаване
на задграничен паспорт на детето Н. М. Д.. Посочва, че родителите живеят разделено, като
основни грижи за детето полага майката. Бащата не дава разрешение за пътуване на детето и
затова възниква правен интерес от подаване на процесните искове. Претендира разноски.
В законоустановеН. срок по чл. 131 ГПК ответникът М. Д. Д. не е депозирал отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, в нейна тежест е да
докаже по делото: 1) качеството на страните на родители на детето Н. М. Д.; 2) всички
обстоятелства, които се твърдят и които обуславят интереса на детето да пътува извън
страната до посочените държави, броя на пътуваН.та и тяхната продължителност във
времето и 3) несъгласието на другия родител да даде такова съгласие, респ. съгласие за
издаване на задграничен паспорт на детето.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за направените от нея твърдеН..
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение,
производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както и че дължимите
за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2