№ 72
гр. С., 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
СъдебниДиана Г. И.
заседатели:Г. К. Г.ев
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от общ
характер № 20212230201143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимата З. К. Д., редовно призована се явява лично и с
упълномощен защитник адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият С. Л. З., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Корект +20” ООД, редовно
призован не изпраща представител.
Гражданският ищец Заложна къща „Барби” ЕООД, редовно призован не
изпраща представител.
Свидетел пореден № 6 редовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 7 нередовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 8 нередовно призован не се явява. По делото е
приложена справка, че съдебния секретар се е свързала със сина на К. А.,
който е поел ангажимент да съобщи за датата и часа на насроченото заседание
на майка си, но от данните по делото е видно, че детето К. Люшай е
малолетно. Поради тази причина съдът счита, че призоваването е нередовно.
За РП С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: В предходното заседание делото е отложено за
извършване на очни ставки и разпити на лица, които са призовани за днес, но
1
не се явяват. Ако защитата продължава да настоява за разпити и извършване
на очни ставки, то е безпредметно да се дава ход на делото.
Адв. К.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като никой от
свидетелите които сме поискали не се явява. Исканите от нас очни ставки не
могат да бъдат осъществени. Моля да се отсрочи макар и за пореден път
делото. По отношение на свид. К. В. М. ако прецените може да го
санкционирате, тъй като е редовно призован и не се явява.
Адв. П.: Също ще моля да не давате ход на делото. Присъединявам се
към становището на колегата К..
Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не следва да се дава, тъй
като макар да не е налице процесуална пречка все пак делото е отложено за
провеждане на очни ставки на свидетелите К. В. М. и Г. Д. А. от една страна и
двамата подсъдими от друга, а освен това и за разпит на свид. К. К. А.
/Люшай/. Видно е, че единствено К. В. М. е призован по надлежния ред и по
делото няма представени доказателства за причините, поради които
свидетелят М. не се явява в днешното съдебно заседание. Съдът следва да
приеме, че тези причини са неуважителни и да постанови принудителното му
довеждане за следващото съдебно заседание.
В този момент в залата влиза адв. Н. Н. от АК С..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 26.02.2025г. от 14.30 часа, за която
дата РП С., подсъдимите, защитниците им, гражданският ищец „Заложна
къща Корект+20“ ЕООД и повереника му да се считат редовно призовани.
Да се призове гражданския ищец „Заложна къща Барби“ ЕООД.
Да се призоват свидетелите Г. Д. А. и К. К. А. /Люшай/ както с призовки
така и по телефоните налични по делото.
Постановява принудително довеждане на свидетеля К. В. М. за
следващото съдебно заседание.
2
Препис от определението да се изпрати за сведение и изпълнение на
Началника на ОЗ „Охрана“ Стара Загора, тъй като адреса на който е призован
К. В. М. е в гр. Раднево ул. „Минчо Стоянов“ 6, ет.5.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3