№ 409
гр. София, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Величка Цанова
Атанас Ст. Атанасов
при участието на секретаря Ирена М. Дянкова
в присъствието на прокурора Биляна Ем. Дукова
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно дело за
възобновяване № 20241000601319 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК.
Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК. Постъпило е
искане от и. ф. главен прокурор за възобновяване на наказателното
производство по НОХД № 1913/2024 г. на Софийски районен съд и отмяна на
постановената на 27.05.2024 г. присъда по делото в частта, с която на
основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК осъденият М. Г. М. е лишен от
право да управлява МПС за срок от една година. В искането се излагат доводи
за неправилност на присъдата в посочената част, тъй като по делото е
установено, че осъденият не е разполагал с правоспособност за водач на
моторно превозни средства.
В съдебното заседание представителят на Софийска апелативна
прокуратура поддържа искането, като сочи, че са налице основанията за
1
възобновяване на наказателното производство. Счита, че следва да бъде
отменена присъдата в частта, с която осъденият е лишен от право да
управлява моторно превозно средство.
Осъденият М. М. моли да бъде уважавано искането на главния
прокурор.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в искането за
възобновяване‚ както и тези, изложени от страните в съдебно заседание и в
пределите на своята компетентност, намери следното:
Искането за възобновяване е допустимо по силата на чл. 422, ал. 1, т.
5 от НПК, тъй като е подадено от процесуално легитимираната страна, в
законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 от НПК, като се иска възобновяване
на акт от кръга на посочените в чл. 419, ал. 1 от НПК. В искането се излагат
доводи в подкрепа на основания по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК вр. чл. 348, ал. 1,
т. 1 и т. 2 от НПК.
Разгледано по същество искането на Главния прокурор на Република
България е основателно.
С присъда от 27.05.2024 г. по HOXД № 1913/2024 г. на Софийски
районен съд подс. М. Г. М. е признат за виновен в извършено на 20.10.2023 г.
престъпление по чл. 343г, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 1 година, чието изтърпяване е отложено за срок от три
години, глоба в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от една година.
Присъдата не е обжалвана или протестирана и е влязло е в сила на
12.06.2024 г.
Налице са основанията за възобновяване на делото и отмяна на
постановената от СРС присъда в частта, с която по реда на чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК е постановено лишаване на осъдения М. Г. М. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от една година. Видно от приложеното на
л. 44 от досъдебното производство писмо от Началник Сектор АО ОЧП –
2
СДВР, към датата на извършване на престъплението М. М. не е притежавал
Свидетелство за управление на моторно превозно средство, не е воден на
отчет в ОПП – СДВР и е бил неправоспособен водач.
Съдържанието на така приложеното по делото писмо не е съобразено
от районния съд и са основателни изложените в искането за възобновяване
доводи, че по този начин решаващият съд е допуснал съществено процесуално
нарушение.
Основателни са изложените в искането за възобновяване доводи, че
при липсата на съответна правоспособност, не са били налице предвидените в
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК основания за налагане на наказание лишаване от право
за управление на моторно превозвно средство.
По изложените съображения, наказателното производство по делото
следва да бъде възобновено съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК вр. чл. 348, ал.
2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК в частта, в която в противоречие с разпоредбата
на чл. 49, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СРС е лишил осъдения от право да
управлява моторно превозно средство за срок от една година. Присъдата, в
посочената част, следва да бъде отменена. Не се налага връщане по реда на
425, ал. 1, т. 1 от НПК на делото за ново разглеждане, доколкото не е
необходимо ново произнасяне от страна на първоинстанционния съд.
Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.
чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК‚
Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 6 състав
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по HOXД № 1913/2024 г. на
Софийски районен съд В ЧАСТТА, в която с постановената по делото на
27.05.2024 г. присъда на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
осъденият М. Г. М. е лишен от право да управлява МПС за срок от една година
и ОТМЕНЯ по реда на възобновяването присъдата в посочената част.
3
Решението не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4