П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 19-ти ЮНИ ГОДИНА 2017
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Т.
2. А.Я.
Секретар: О.Ф.
Прокурор: Тихомир Гергов
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
НОХД № 669 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
М.Ч. се явява лично, доведен от ОЗ Охрана гр.Пазарджик.
Явява се адв.А.Т.
от ПАК назначена за служебен защитник от АК гр.Пазарджик.
Свидетелите:
А.В.Ш. – редовно призован не се
явява.
И.С.В. - уведомен от предходно
заседание се явява лично.
Н.Ч. – нередовно призован - търсен
многократно по телефона от преводача от турски език Т.Л. не се явява. Не отговаря
на позвъняванията по телефона.
Н.В.В.
– уведомен от предходно заседание се явява лично.
Явява се Т.Х.Л.
заклет преводач от турски език – уведомена от предходно заседание.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване хода на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните /по отделно/: Нямаме искания на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи се към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Не се чувствам виновен. Документите съм ги
дал доброволно, не са мои документи за самоличност. Не трябваше да постъпвам
така, нямах друг избор. В България не съм ги ползвал, само в Турция. Доброволно
съм ги дал на полицаите. Аз ги дадох за да знаят, не го скрих това, не съм ги
ползвал в България с никаква цел. Виновен съм, че влязох нелегално в България,
нямах друг избор. В Турция живота ми е в опасност. Преминах границата, като влязох
в някакъв тир и влязох в границата.
Полицаят, който ме провери беше с униформа и патрулна кола. По време на
проверката, когато ми поискаха документи ги изкарах от джоба. Първо документите
за самоличност и после другите му дадох. То е без да искам, аз им дадох всички
документи, които имам. Дадоха пари на някакъв сириец и той ми я направи в
Турция. Личната карта не съм я ползвал в България с никаква цел.
Свидетелите И.В. и Н.В. напуснаха
съдебната зала.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Признавам
се за виновен. Желая да обсъдим споразумение с моя защитник и с прокурора.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за сключване на споразумение и дава възможност на страните да го
обсъдят.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение за
приключване на НП при следните параметри: подсъдимият се признава за виновен за
извършено престъпление по чл.316 във вр.с чл. 308
ал.2 във вр. с ал. 1 от НК и на осн.
чл 54 ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок
от 3 /три/ години. Подсъдимият Ч. се признава за виновен и за извършено
престъпление по чл.279 ал.1от НК, поради което на основание цитираната разпоредба
във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК се съгласява да
му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и
въздействие: регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца при честота
на явяване и подпис два пъти седмично и периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6/шест/ месеца. На основание чл. 23 ал.1 от НК се налага
едно общо най-тежко наказание от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години. Веществени доказателства - чуждестранен документ за
самоличност, издаден на името на М.К./М.К./-на основание чл.53 ал.2б."а"
от НК следва да се отнеме в полза на държавата и следва да остане по делото.
Останалите три броя истински документа - свидетелство за управление на МПС с
№АВ №200346,издаден на името на обвиняемия, bilgilendirme
karti, издаден на името на обвиняемия и документ с № 43153123394,
издаден на негово име - предадени в „Арестите“ към Затвора гр.Пазарджик, следва
да се върнат на обвиняемия след освобождаването му. Подсъдимият се съгласява да
заплати направените деловодни разноски по делото в размер на 200 лева в полза
на бюджета на Съдебната власт по сметка на РС - Пазарджик както и държавна такса в размер
на 5 лева при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
АДВ.Т.:
Уважаеми господин съдия, постигнахме споразумение с прокурора със съдържанието.
Моля да се одобри споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и с него ще се постигнат целите на наказателната превенция.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия М.Ч.:
ПОДС.Ч.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците и условията на споразумението.
Разбирам, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има силата на
присъда. Съгласен съм да приключи така делото. Съгласен съм да ми се наложи
такова наказание. Съгласен съм да не се разпитват свидетелите. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще го подпиша споразумението.
Преведено ми беше всичко от преводач.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
На преводача Т. Х.Л. да се изплати сумата в размер на 80 (
осемдесет) лева от бюджета на съда по
сметка на преводача за извършен устен превод в 4 с.з.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което подсъдимият Ч.М. (С.М.) -
/турски гражданин/, роден на ***г. в гр. Хорасан, Република Турция, с ЕГН/ЛНЧ:**********,
живущ в гр.Истамбул, Р.Турция, неосъждан, водопроводчик в „Йълчан груп"
Истамбул, женен се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.03.2017г. в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик
пред А.В.Ш. - полицейски инспектор в сектор „ПП" при РУ-Пазарджик
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ-чуждестранен документ
за самоличност, издаден на името на М.К./М.К./ турски гражданин, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316,във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1
от НК поради което на осн. чл.316,във вр.
с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр.с чл.54 ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8
/ОСЕМ/ месеца, като на осн. чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 /ТРИ/ години.
Подсъдимият Ч.М. (С.М.) - /турски гражданин/, роден на ***г. в гр. Хорасан, Република Турция, с ЕГН/ЛНЧ:********** се признава за ВИНОВЕН и в това, че началото
на м.март 2017г. - до 23.03.2017г. /на неустановена дата/ е влязъл през ГКПП
Капитан Андреево на територията на Р.България без разрешение на надлежните
органи на властта –
престъпление по чл.279 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.279 ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” във вр. с чл. 42а ал.2 т.1 и т.2 във вр.
с ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните
мерки за контрол и въздействие: регистрация по настоящ адрес за срок от 6/ШЕСТ/
месеца при честота на явяване и подпис
два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6/ШЕСТ/
месеца. На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото
по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено едно
общо най-тежко наказание от 8 /ОСЕМ/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Веществени доказателства - чуждестранен документ за самоличност, издаден
на името на М.К./М.К./-на основание чл.53 ал.2б."а" от НК се отнема в полза на държавата и следва да
остане по делото. Останалите три броя истински документа - свидетелство за
управление на МПС с №АВ №200346,издаден на името на подсъдимия, bilgilendirme karti, издаден на името на подсъдимия и документ с №
43153123394, издаден на негово име - предадени в „Арестите“ към Затвора
гр.Пазарджик, следва да се върнат на подсъдимия Ч.М. (С.М.) след освобождаването му.
Подсъдимият Ч.М. (С.М.) се съгласява да заплати направените деловодни разноски по делото в
размер на 200 лева в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на РС -
Пазарджик както и
държавна такса в размер на 5 лева при евентуално служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Тихомир
Гергов / /адв.
Т./
ПОДСЪДИМ:
/Ч.М./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъпленията, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384 ал.1, във вр. с
чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 669/2017г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Ч.М. – Задържане под стража.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 12.15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: