Определение по дело №1192/2012 на Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 28.03.2013 год.

 

 

Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март, две хиляди и тринадесета година, в състав

Районен съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1192 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

         Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

         Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС от С.М. и  др. , против А.Г. и др. , за делба. 

Наведени са твърдения в смисъл, че ищците и ответниците са наследници на Георги Гушански и Тодора Колчова , които са притежавали земеделска земя, която те като негови наследници не могат да си поделят доброволно. 

         Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на индивидуализираните в ИМ земи.

         Претендират се и разноските по делото.

         Иска е допустим – налице  е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

         Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.     Скица

2.     Удостоверение за наследници

3.     Удостоверение за данъчна оценка

         Доказателствени искания, направени от ищеца – няма

         Писмен отговор от ответниците, не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

         Писмени доказателства, представени с отговора на исковата молба – няма

         Доказателствени искания– няма. 

 

         СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И  НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

                   Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

         ПРИЕМА  искова молба от от С.М. и др. , против А.Г. и др. , за делба. 

 

     ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства: Скица

,Удостоверение за наследници,Удостоверение за данъчна оценка

 

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните,  доклада си по делото :

 

Предявене е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, тъй като ищците и ответниците са наследници на Георги Гушански и Тодора Колчова, които са притежавала земеделска земя, която те като техни наследници не могат да си поделят доброволно. 

Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на индивидуализираните в ИМ земи.

         Претендират се и разноските по делото.

         Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

         Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства: че страните по делото са наследници на Г.Гушански и Т.Колчова – б.ж. на с.Черни връх,обл.Монтана, които са притежавали земеделска земя в землището на с.Черни връх, обл.Монтана. 

 

УКАЗВА на ищците, че твърдените от тях обстоятелства,  следва да установят с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че ако има възражения, следва да ги установи  с всички допустими в ГПК доказателства.

 

         НАСРОЧВА делото за 23.04.2013 год., 09,00 часа.

         Да се призоват страните и заинтересованата страна с преписи от определението.

 

                                                                                         Районен съдия: