Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 442
гр. Габрово, 26.06.2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО
в закрито разпоредително заседание на двадесет и шести юни две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Гишина адм. дело № 94 по описа за 2017 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от И.Й.Г.,***, против Комисията за защита от дискриминация, с искане ответникът да бъде осъден да заплати на И.Г. 15000 /петнадесет хиляди/ лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди ведно с лихва за забава върху посочената сума, считано от 01.01.2014 година до окончателното изплащане.
В указания срок не е постъпвал отговор
на исковата молба от Комисия за защита от дискриминация.
След проверка редовността и допустимостта на исковата молба,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в
открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 27.07.2017 година от 10.30 часа.
КОНСТИТУИРА страните както
следва:
Ищец: И.Й.Г. от
гр. Луковит, понастоящем в Затвора Ловеч, представляван от адв. М. Иванов Р. ***;
Ответник: Комисия за защита от дискриминация – гр. София, бул. “Драган Цанков” № 35;
На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ - Окръжна прокуратура – гр. Габрово – гр. Габрово, пл. „Възраждане” № 1.
Подсъдността на производството е определена по реда на 133, ал. 6 от АПК с Определение № 3278 от 16.03.2017 година по адм. дело № 2397/2017 година на ВАС на РБ, І отделение.
По въпросите, свързани с допустимостта на претенцията, и тези, свързани с основателността й, съдът ще се произнесе с окончателния съдебен акт.
Държавата и общините отговарят за
вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове, действия и
бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на
административна дейност. Отговорността възниква при наличие на няколко
кумулативни предпоставки - неимуществена и/или имуществена вреда /причинена
загуба или пропусната полза/; незаконосъобразен акт, действие или бездействие
на орган или длъжностно лице на държавата /или общината/; вредата да е
настъпила при или по повод изпълнение на административна дейност, както и пряка
и непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие или
бездействие и настъпилата вреда. Във връзка с гореизложеното съдът УКАЗВА
на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи наличието на всички от
гореизброените предпоставки.
По доказателствата и доказателствените
искания, направени в исковата молба от ищеца, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Най-късно в насроченото открито съдебно заседание ищецът следва ДА УТОЧНИ какви конкретни обстоятелства ще установява със свидетелските показания на посочения в исковата молба Халил Адем Хасан. След направеното уточнение и след изслушване на евентуално становище от ответната страна съдът ще се произнесе по така направеното искане за допускане на свидетел.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи в оригинал или под формата на надлежно заверени преписи преписки с №№ 132 от 02.03.2015 година и 124 от 31.03.2015 година, образувани по жалби от ищеца И.Й.Г..
ДА СЕ ИЗИСКА от Медицински център при Затвора – Ловеч писмена справка до кога ищецът И.Й.Г. е приемал медикаменти в таблетна форма във връзка със заболяването му диабет и от кога е преминал на инсулин, какво е наложило тази промяна в терапията му; от кога и по чие предписание ищецът получава във връзка с горепосоченото заболяване хранителна добавка и каква.
За насроченото открито съдебно заседание на страните и на Окръжна прокуратура – гр. Габрово да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане. Ищецът да се призове лично, както и чрез определения му процесуален представител адв. М.Р. ***.
На Окръжна прокуратура – гр. Габрово да се изпрати препис от исковата молба и допълнителните молби.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: