№ 878
гр. Варна, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900321 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от ВЛ. Ц. С.
срещу „Лев Инс“ АД, с която е предявен иск с правно основание чл.432, ал.1
от КЗ да бъде осъден ответника да заплати сумата от 30000.00лв.,
представляваща частичен иск от 240000.00лв., застрахователно обезщетение
за претърпени неимуществени вреди.
С уточнителната молба е формулирано искане за освобождаване от
внасяне на държавна такса и съдебни разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира
за установено следното:
Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2,
т. 2 от ГПК ищецът декларира, че не разполага с достатъчно средства за
заплащане на държавна такса. Не получава доходи от трудови или други
свободни професии, както и от наеми и хонорари. Притежава апартамент в
************, върху който има учредено право на ползване на трето лице, ½
ид.ч. от апартамент в ************** и и лек автомобил „Мазда“.
От извършената служебна справка от Агенцията по вписванията се
установява, че по партидата на В.С. е налице вписване за апартамент в
**************, вписана е и исковата молба за делба. Съгласно справка от
НОИ и НАП ищецът няма регистрирани трудови договори към настоящия
1
момент, не получава и обезщетение за болест, майчинство и безработица.
Същият не получава и пенсия.
Видно от справка в КАТ молителят притежава на свое име едно
моторно превозно средство с регистрация от 2003г.
От служебно извършената справка за съпруг и родени деца се
установява, че съпругата на молителя е починала, както и навършилите
пълнолетие деца.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от
такси и разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед
декларираното им материално състояние се установи, че не притежават
достатъчно средства за заплащане на таксите и разноските.
Съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Съобразно доказателствата по делото ищецът е лице, което не разполага със
значителни средства. Същият не работи по трудов договор, като доходите му
са нулеви. Не притежава недвижима собственост, от която могат да се
извлекат допълнителни доходи. Единият недвижим имот е с учредено право
на ползване, поради което молителят не може да получава гражданските
плодове от него. По отношение на другия недвижим имот, същият е в
съсобственост с друго лице. Притежаваният лек автомобил е с регистрация от
2002г. /т.е над 20годишен/, който с оглед датата му на производство не може
да бъде определен като имущество със значителна стойност, от което да се
реализират странични доходи.
Съотношението между нулевия доход и дължимата държавна такса от
1200.00лв., налага извода, че ищецът е в невъзможност да заплати същата.
При тези обстоятелства не би могъл да се покрие и разноските, които
ще следват в хода на съдебното производство.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна
такса, както и съдебни разноски.
Водим от горното и на основание чл. чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ВЛ. Ц. С., ЕГН **********, с адрес ************ от
заплащане на държавна такса по т. дело №20223100900321/2022г. по описа на
Окръжен съд – Варна и от съдебни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3